步平：未终之战——中日历史问题之争【6】

相互理解，是否可能？

“中日之间的历史问题之所以错综复杂，时时触动两国上下的敏感神经，关键是因为政治层面、学术层面及民众感情层面三大因素相互交错，而媒体舆论也在不时地推波助澜。如果要相互理解，首先要厘清这三个层面的问题。”步平认为。

在政治层面上，最重要的是战后日本是否有过反省、道歉？步平指出，负责任的政治家在原则问题上态度必须明确，1972年田中角荣首相签署的《日中联合声明》，1995年村山富市首相发表的谈话，都是反省和道歉的明证，但对一些日本极右翼政客的恶劣表现，我们理所当然地要批评与抵制。

在感情层面上，我们现在面对的日本民众，真正手上有“血债”的人几乎都不在了，跟当代的日本学生及其父辈，需要展开更有建设性的、能相互增进理解的对话，这是目前和今后的重要课题。学术研究层面，有待解决的问题更多，虽然某些与政治上的判断有关，但更多是学术范畴内的事，应通过学术的深入交流，促进两国间的共识和互信。

作为中方首席代表，近年来，步平正在参与中日历史共同研究项目及中日韩三国学者的相关合作，先后出版了《东亚三国的近现代史》、《超越国境的东亚近现代史》等著作。“在合作过程中，我们也发生过很多学术上的争论，有很多不同的想法，我们一直在考虑，如何拿出一个大家都能接受的解决方案。我们相信，这样的努力是有意义的。”步平说。

展望中日关系的未来，步平表示，中日国力的对比继续向着有利于中国的方向发展，中国的战略主动性将持续增强，中国需要保持自己的稳定发展，同时努力营造对我们有利的国际环境，只要我们坚定不移地走和平发展的道路，把握住实现“两个一百年”的目标，在引导和规范中日关系的资源和手段方面，中国会越来越主动，对付右翼与保守势力也将越来越有信心、耐心。