他们为什么恨撒切尔

　　撒切尔去世了，甚至超过50%的人会为此欢呼……对英国来说，她执政期间是一段暗淡的日子，即便去世，也不能掩饰她犯下的错误。——BBC著名记者詹宁斯

　　我带着一个目的来到这个办公室：令英国社会从依赖走向自力更生；建立一个奋起直发的英国，而不是消极怠工的英国。——撒切尔讲述自己的政治哲学

　　“在11年半的美好时光后，我终将离开唐宁街。我感到非常高兴，因为相比上任的时候，今天的英国已经变得更好。”

　　1990年11月22日，上午9点，撒切尔满含热泪用这样的话语结束了自己11年的首相生涯，不同于11年前当选时的踌躇满志，此时的她满脸落寞茫然， “撒切尔是不会转弯的”，此时，她不知道为什么因改革走上巅峰的自己却被改革所葬送。

　　在撒切尔离开唐宁街后20多年的岁月里，一方面是她的政治遗产撒切尔主义仍在影响着英国政治，另一方面则是，她曾经最反对的国有化、增税和凯恩斯主义再度成为主流，而她本人也被看做是当今英国经济病的始作俑者，遭到数不清的仇恨与攻击，究竟撒切尔和她的主义错了吗？

　　【背景】

　　接手一个空洞的英国

　　即使撒切尔的批评者也不得不承认，撒切尔上台伊始，接手的英国远比现在问题更多。

　　撒切尔在自传中写道，1979年胜选后片刻，她便开始思索如何改变英国，“在过去100年的严重打击后，英国已是一个内部资源逐步空洞化的国家，我们的工业至尊地位已面临美国、德国的竞争，而渐渐动摇，这种动摇难以避免”。

　　除了来自外部的挑战，内部机制低效率运转是另一个顽疾。上世纪70年代，英国的主流理念是大政府、高福利、高税收，经济部门国有化，工会成为重要政治力量。这样的运转机制造成英国政府巨额赤字，GDP降到西方国家最低水平，国有公司不营利，工会时常罢工，并导致政府下台。

　　在撒切尔眼中，相比低迷的经济，真正为祸的是英国没有应对之策，无论是保守党还是工党，满怀壮志的她要剔除那些“爬不动的螃蟹”，面对这样的挑战，撒切尔感到振奋，她终于能够亲自处理这些“烫手山芋”了。