日本评论家：日本如果和邻国发生战争 可能毁灭【2】

　　接下来我们连线一下本台记者李卫兵。卫兵，从日本国内的分析来看，是怎么分析日本这次安倍的执政联盟能够取胜的原因是什么？

　　日本本台记者李卫兵：

　　对于自民党在这次参议院选举中获胜的原因，日本媒体主要从两个方面进行分析。首先有日本媒体认为，自民党的胜利并不代表着自民党完全得到了民众的认可，只不过是目前没有一个能够与自民党相抗衡的对抗势力。比如说最大在野党——民主党，由于之前三年的执政成绩太糟糕，已经被日本民众所彻底失望。那么而以日本唯新会为首的一些新兴政党也没能够让民众产生信赖感，而且实力也还不足以与自民党相抗衡。民众是在无奈之下，重新又回头选择了政坛老手自民党，那么希望通过自民党丰富的执政经验而使日本走出长期以来政局不稳、经济低迷的这样一个困境。另一方面日本媒体普遍认为，自民党获胜的原因与安倍竞选，也就是安倍内阁去年上台之后所推出来的一系列经济政策有关，因此他给民众带来一定的期待感。虽然从长期来看，安倍竞选还存在着很大的隐患，但是从短期内他还是带来股价的上升以及某些经济数字的改善。毕竟日本经济已经陷入低迷太长时间，哪怕是略微有一点点的起色都会转化为执政党的选票，当然这种起色是否能够持续下去也是今后日本政局发展的最大不确定因素。

　　主持人：

　　另外一个问题，对于好不容易出现的这样一个久违的长期政权来说，日本的公众对于他的评价和判断又是什么？

　　李卫兵：

　　可以说这次自民党的、公明党的执政联盟在这次选举中获得胜利，在参议院的议席就超过了一半，这样一来日本国会众参两院分别被执政党和在野党所掌控的这样一个所谓扭亏国会的局面就宣告结束。那么安倍内阁今后政权运行所遇到的阻力就将大大减少，那么同时这个结果也意味着日本政局形成了自民党一党独大的这样一个局面。那么在这种情况下，人们就有一种担心，在众参两院都缺少这种强大在野党制约的情况下，那么自民党有可能在一系列的政策上推行自己的主张，强行推行自己的主张。那么对此日本舆论和媒体认为，那么这正是今后日本社会有可能面临的一个最大的危机。

　　大报《朝日新闻》的社论就以要警惕与民意出现扭曲为题，警告执政党在掌控了众参两院之后不要不顾民意、肆意妄为，那么否则就会被民意所抛弃。那么社论还特别列举了修宪的例子，因为安倍和自民党极力地推动修改《宪法》第96条，那么试图通过降低修宪的门槛来达到修改日本战后《宪法》的目的。那么《朝日新闻》的社论就指出，民意调查的数字显示，48%的民众是反对修改《宪法》第96条，大大超过同意的31%。那么这说明修改《宪法》并不是日本的主流民意。

　　主持人：

　　谢谢卫兵。

　　当我们听完了来自本台记者从日本发回来的信息之后，接下来我们再听听专家的分析，接下来我们连线社科院日本研究所外交研究室的吕耀东主任。那吕主任，接下来对于安倍政权来说，他无非就是面临着两件重要的事情，一个就是修宪，再有一个就是怎么进一步改善提振日本的经济。那对于他来说，这两件事情在他这样一个日程上面，哪个是放在第一位的？你分析。

　　中国社科院日本研究所外交研究室主任吕耀东：

　　从目前来看，安倍晋三还是把经济的政经、经济的改革作为他首要的问题。在这之前，也就是在参议院选举之前，那么他是取得于他的经济政策，也就是安倍经济学起到了一定的作用，因为长期以来日本经济低迷，长期通缩，那么他通过松宽的经济政策起到了应有的效果。但是这样一种效果也有一定的负效应了，那就是说这种经济措施并没有给日本的民众真正带来更大的实惠，那么现在日本民众也颇有微辞。但是他这次参议院选举胜利之后他也说了，以后我还是要进一步来进行经济改革，提振经济。因为一个强大的日本必须要有经济来保障，是他根本的一个源泉，是国家发展的一个源泉，也是他安全保障很重要的因素了。所以从目前来看，他重点还是在经济。但是我们从长远来看，安倍晋三他修改和平宪法的理念，从他第一任期，也就是2006年上台的时候他就设了一个时间表，要用五年的时间来修改和平宪法，那么从未来来看，他还是要把这个作为，把修改和平宪法作为他政治政策各个方面，包括他在外交政策方面等等，集体自卫权，跟美国集体自卫权等等一些理念作为他根本的内容。