西亚北非动乱两周年的三大反思【3】--国际--人民网
人民网>>国际>>独家稿库

  

西亚北非动乱两周年的三大反思【3】

2013年01月25日08:24    来源:人民网-人民日报    手机看新闻

  反思3. 未来的出路在哪里?

  痼疾未治 又添新伤

  埃及政治学者侯赛因:埃及不存在所谓的“革命”,两年来所发生的一切只能称之为“冲突”。原因有三点:一是经济原因,贫富差距过大。穆巴拉克时期,尽管埃及经济稳步发展,但是贫富差距过于悬殊成为“冲突”爆发的诱因。二是社会原因,社会失业率居高不下。很多年轻人从学校毕业后,直接成为失业人口。大量劳动力闲置,成为“冲突”的主角。三是政治原因,执政党的腐败和黑暗导致民众对政府失去信心。而“革命”后的埃及,前两个问题依然没有解决,同时目前执政的埃及穆兄会也缺乏执政的经验和长期发展目标,造成现在的埃及社会长期处于失序和没有安全感的状态中。这些因素在近期的经济危机中正在凸显出来。

  埃及艾因·夏姆斯大学教授塔里克:穆巴拉克政权后期的问题是很突出的,贫富差距过大、经济结构畸形、失业人口众多、贪污腐败盛行等等。我不认为穆巴拉克能够解决这些问题,尤其是穆巴拉克执政的最后10年,基本上不问国事,主要是他的儿子和亲信在治理国家。所以当广场上刚刚出现民众示威的时候,他很惊讶:“人民为什么要反对我?”如果没有“革命”,那么穆巴拉克总统的位置将会传给他的儿子,人民会更加不满。但是“革命”后,埃及局势依然动荡,老百姓的不满更多,这有几方面的原因:一是前政权的既得利益者在阻碍现政权施政,故意制造事端给穆兄会抹黑;二是许多年轻人不理智,喊着“民主”口号继续上街示威,给埃及经济带来了灾难;三是穆兄会的有些政策没有平衡反对派的利益,激起了矛盾。埃及有着丰富的自然和人力资源,可以说没有埃及人提供的“手”和“脑”,海湾国家就要瘫痪。但是,埃及经济的复苏必须要以国内稳定为前提,一而再、再而三的示威没有任何意义。从历史上看,每场“革命”之后的两三年内,民众的激情还没有消退,国家仍处于动荡之中也属正常。但埃及如何走出困境,关键要看政治转型能否成功,如果反对派能够团结起来形成一个同穆兄会抗衡的政党,世俗派和宗教势力的利益在民主制度框架内都可以表达出来,那么局势就会渐渐趋稳。

  叙利亚大马士革战略研究中心副主任易卜拉欣:两年前,叙利亚民众享有整个地区最为宽松的经济自由、意识形态自由、宗教自由和安全上的保障。叙利亚危机的产生,主要还是外部因素诱使。一直以来,叙利亚都是中东地区反对犹太复国主义的桥头堡,并且因为与伊朗和俄罗斯两国保持着密切的双边关系,令秉持冷战思维的西方国家一直有所顾忌。最近一些解密的西方材料显示,美国颠覆叙利亚政权的阴谋早在布什政府时期就已筹划好,这次危机爆发自南部城市德拉,并非偶然。德拉临近以色列,有大量西方情报与间谍人员常年在当地活动,从那里挑起事端,比较容易。作为叙利亚政府而言,在应对危机的过程中也犯了一些错误,但即便当时能够处理妥当,危机还是会发酵扩散,因为这是西方的阴谋。目前,我们也在关注俄、美以及卜拉希米的三方会谈,因为这一会谈假如奏效,就可以有效阻止从土耳其边境向叙利亚境内的武器与人员渗透,为叙利亚实现长远的安全稳定奠定基础。

  利比亚政治人士贾布里勒:卡扎菲统治时期,《绿皮书》是唯一被认可的典籍,它扼杀了民众的思维,阻碍了利比亚民众前进与发展的动力。自从1969年以后,利比亚就再也没有过真正意义上的民主选举,卡扎菲严格控制学校和文化界,其统治是反人类的。这是民众推翻他的最主要原因。卡扎菲政权结束后,利比亚难以快速崛起,思想的解禁是一个很大的问题。至今,利比亚的各个政治派别都在进行激烈的竞争。未来,利比亚将致力于与包括邻国埃及在内的国家密切经贸与安全合作。此外,如何处理好散落于民间的总价值约500亿美元的武器,也是一个棘手的问题。

联系本文记者

张梦旭
[留言][博客][微博]
分享到:
(责任编辑:杨牧、赵艳萍)




24小时排行 | 新闻频道留言热帖