国际社会特别是有特殊影响力的大国,必须坚定通过政治手段解决叙利亚危机的正确方向,并将其付诸实实在在的行动,自觉规避有碍政治解决进程的不必要之举
5月22日,联合国安理会就法国等提交的将叙利亚局势提交国际刑事法院安理会决议草案进行表决。中国坚持从事情本身的是非曲直出发,秉持公道,主持正义,同俄罗斯一道投了反对票,从而在安理会否决了这一决议草案。
法院是伸张公平与正义的场所,国际刑事法院也理应是国际公平与正义的维护者。但这个“维护者”政治化倾向严重,目前审理的所有案件均指向非洲国家,近年来还因向苏丹总统巴希尔签发逮捕令、起诉肯尼亚总统肯雅塔等公然干涉一国司法主权的行为饱受诟病。无怪乎许多发展中国家批评其日益沦为西方国家的政治工具。中国不是《罗马规约》缔约国,一贯对安理会将一国局势提交国际刑事法院持保留态度。更重要的是,中国认为,国际刑事法院追究严重违法行为人的责任,应以尊重一国司法主权为前提。
今年以来,在国际社会共同努力下,叙利亚问题政治解决进程取得了来之不易的进展。叙利亚政府和反对派在第二次日内瓦会议期间首次坐到了一起,叙利亚化学武器销毁工作进展顺利。今年2月,安理会以15票赞成一致通过叙利亚人道主义问题的第2139号决议,这是继去年通过第2118号决议后,安理会在叙利亚问题上再次采取的一致行动。此番,在这份旨在将叙利亚局势提交国际刑事法院安理会决议草案被提交安理会表决前,安理会各方尚存重大分歧。如此情况下,法国等国执意强行表决,非但难以对改变叙利亚局势有任何正面作用,反而有损安理会团结,干扰安理会在叙利亚问题及其他重大问题上的协调合作。
叙利亚危机“冰冻三尺非一日之寒”,解决进程不可能一帆风顺,当前也面临很多困难和挑战。这就更需要国际社会坚定信心,保持耐心,坚持政治解决大方向不动摇,继续推动叙利亚政府和反对派尽快停火止暴,进一步缓解叙利亚人民的人道主义灾难,特别是启动政治过渡,通过日内瓦谈判进程,在各方诉求之间走一条符合叙利亚自身国情、兼顾各方利益的“中间道路”。法国等国强行将叙局势提交国际刑事法院,只会与国际社会推动叙利亚危机政治解决的努力背道而驰,最终遭殃的还是叙利亚普通民众。
叙利亚危机爆发以来反复显现的情况是,大国之间能否实现立场协调与务实合作,深刻影响着叙利亚局势走向。正因如此,国际社会特别是有特殊影响力的大国,必须坚定通过政治手段解决叙利亚危机的正确方向,并将其付诸实实在在的行动,自觉规避有碍政治解决进程的不必要之举。中国高度重视有关各方、特别是地区国家在叙利亚问题上的合理关切,也愿意同各方一道,继续为实现叙利亚问题的妥善解决积极努力。