泰国政争各方博弈国会大选 政局走向仍待观察

颇受争议的泰国会下议院选举投票2月2日下午3时结束，计票工作随之开始，每一个投票站的投票结果将送达泰选举委员会汇总，但选委会当天不会公布大选投票结果。

泰选委会当天早些时候公布的数据显示，全泰77府375个选区中，有68个府333个选区的投票工作基本正常，泰南有9个府的42个选区投票工作未能进行，首都曼谷488个投票站因反政府示威者的围困而关闭。

泰选委会主席素帕猜当天下午公布，全泰9.3万多个投票站有8.3万多个投票站完成了投票工作，完成投票的投票站为全泰投票站总数的89.2%。

此间分析人士认为，前述结果属意料中事。首先，泰南地区和曼谷是民主党的票仓，当天的投票结果就很能说明这一点；其次，自英拉宣布解散国会下议院，反政府群体领导人素帖提出建立“人民议会”，泰最大反对党——民主党抵制大选开始，就预示了今天这样的投票结果。

自2013年10月31日开始，泰反政府群体的抗议示威活动已超过3个月。分析人士指，由特赦条例激起不少民众不满发端，最终导致了英拉解散国会下议院，重新举行大选这一结果。否则，其做满剩余不到两年任期当无大碍。

实际上，2013年11月11日国会上议院否决特赦条例后，不少民众本已平息了对当局不满之情绪。但反政府群体抓住了民众情绪不利于政府之良机，顺势将反对特赦条例的初衷，一步一步升级为迫使英拉解散国会，再发展到迫使英拉辞职。反政府群体步步紧逼之下，英拉在貌似退让中一直坚持着自己的防线至今。

英拉在宣布解散国会下议院后，反政府群体举行了两次号称有数百万人参加的大规模抗议示威活动，要求英拉及其看守政府辞职，设立“人民议会”，由国王陛下指定临时总理，由“人民议会”推举贤能之士组成临时政府，待一切改革规划完成后，再举行国会下议院选举。

英拉则始终坚持反政府群体的诉求于法无据，坚不辞职，并提出“先选举、后改革”、或选举与改革同步进行的主张；但反政府群体概而拒之，最后使出“封锁曼谷”之举，但仍未能动摇英拉坚不辞职之防线。

1月中旬，泰选委会建议看守政府推迟选举日程，看守政府一直未有回应，选委会遂请宪庭释宪；泰宪法法庭1月24日以8：0的表决结果裁定，在明知局势可能给国家造成重大损害的情况下，可以重新确定大选日期；该庭还以7：1的表决结果，要求英拉与选委会共同协商出新的选举日期。

1月28日，泰看守政府与选举委员会举行特别会议。看守政府会后决定新一届国会下议院选举在2月2日如期举行，其理由是即使推迟选举日程也不能解决目前的政治分歧，由此亦可看出英拉对最后防线的坚守。

不过，泰选举委员会也并不避讳其与看守政府在是否推迟选举日程上存在的分歧，明确表示未就是否如期或推迟大选日期做出共同决定。

看守政府与选委会的分歧还表现在看守政府高层官员的表态上，看守政府副总理蓬帖就认为，在1月26日大选提前投票时选委会未寻求安全机构的协助，故造成当天有数十个选区的投票未能进行；看守政府内政部长乍鲁蓬2月2日更指责选委会和反政府群体试图联手破坏选举，其依据是1日曼谷拉什路口刚发生致7人受伤的袭击事件不久，选委会就宣布取消了该地区2日的投票资格。

分析人士认为，从2日的投票情况看，看守政府似赢得了大多数民众都希望通过民主选举实现该国民主政治的主张；而选委会坚持的推迟大选日期，否则可能出现选举难有结果的情况也在当天得以映证。

选委会秘书长普冲2日下午表示，不会公布当天的投票结果，本次选举的最终结果要待海外投票结果、以及完成1月26日和2月2日未能按时投票选民补投结果汇总后，才能公布本次大选结果。

前述分析人士认为，即使等到本次选举有了最终结果，但泰肃贪委对200多位前国会下议员、上议员在推动宪法修正案过程中是否渎职，肃贪委对英拉在稻米典押政策实施过程中是否渎职，造成国家巨额经济损失等的调查仍在进行中，而他们大多数都参加了本次国会下议院选举。届时，如果肃贪委的调查结果认定这些人罪名成立，其议员当选资格也可能被判无效。（余显伦）