人民网华盛顿8月30日电(记者李博雅)美国白宫和国务院30日公布了一份4页的报告和一张地图,其内容为美国情报界所掌握的证明叙利亚政府军8月21日对叙利亚首都大马士革郊区反对派所掌控区域发动化学武器攻击的材料。该报告或成为美国对叙利亚进行军事打击的理由。
尽管美国官员一再表示,正在试图组织一个国际联盟以支持军事行动,但克里在30日的讲话中强调,“如果有必要,奥巴马有权和意志自己行事。
此份报告分为“事件、背景、准备、攻击”四个部分,概述了叙利亚政府军本月21日使用化学武器的过程。报告多次使用“高度确信”这样的字眼,强调美国政府对此次情报的信心,不会重蹈伊拉克战争情报失误的覆辙。
虽然克里在发布会中的语言充满着强烈的道德感染力,但一家美国媒体30日公布的民调显示约有80%的美国人仍希望政府获得国会批准后才能开始军事行动。同时调查发现,美国人支持率最高的是对叙利亚进行有限军事打击,从地中海上的舰队向特定目标发射巡航导弹。
美国传统基金会研究员布雷特·谢福尔在接受本报记者采访时表示,克里就叙利亚化武的讲话让人们产生两个疑问。首先,克里称叙利亚政府军曾于今年多次使用化学武器,那么为何美国要在此刻选择对叙利亚进行军事打击?此外,克里称美国将通过军事打击威慑叙利亚,这种“美国对叙利亚动武就能让当局结束暴力行为”的想法值得质疑,外部军事打击很可能激化暴力。传统基金会玛格丽特·撒切尔自由中心主任卢克·科菲对本报记者表示,克里30日做出的声明表达了对叙利亚政府军使用化学武器的愤怒,但情感并不能作为外交决策的依据。如果叙利亚政权继续使用化武,美国就会不得不进一步卷入叙利亚内战中。目前为止只有法国表达了会对叙利亚动武的确切意愿,叙利亚曾是法属托管地。科菲认为,叙利亚使用化学武器并不能被称为“直接关系到美国的核心利益的威胁”。