吴建民：“中国梦”决不是“称霸梦”【2】

　　“中国梦”决不是“称霸梦”

　　我今年上半年去了美国两次，大家对习近平总书记讲的“中国梦”都很感兴趣。有一个美国人问我，他说，2010年你们中国国防大学一个大校写了一本书也叫《中国梦》，习近平讲的中国梦是不是他讲的中国梦？你们可以看一看，网上可以查到这本书，非常好卖。书中的口气很大：“中国要领导这个世界，这个世界不能够只是由讲英语的国家领导，讲中文的也要来领导，中国要建立世界上最强大的军事力量。”

　　这本书出来之后，有些老同志很激动，说这本书真好，建议军队每个人发一本。但是你仔细想一想，不称霸是从毛主席开始就定下来的方针。1974年4月10号邓小平出席第六届联大时讲了一番话，很震撼。我当时就在现场，小平同志说：中国不称霸，如果有一天中国人变了，在全世界称王称霸，到处欺负人，那我就号召全世界人民团结起来同中国人民一起，打倒中国霸权。这个话厉害呀。我在联合国前后干了13年，纽约干了10年，日内瓦干了3年，从来没有听过像邓小平这样的讲话。他代表中国政府和人民向国际社会做了充分的保证。现在有的人不顾小平这个讲话，要领导世界。苏联怎么垮掉的？是跟美国搞军备竞赛垮掉的。我们中国要重蹈苏联人覆辙吗？所以我跟美国人说，习近平讲的中国梦跟美国梦是相容相通的，和这个书里讲的中国梦不同。

　　中国历史上错失了两次大发展的机遇

　　我搞了一辈子的外交，跟外国人接触，跟中国的领导同志接触。我反复在思考，回顾过去六百年的历史，中国没有抓住两次大发展的历史机遇，如果抓住，就能够避免鸦片战争带来的屈辱了。很可惜，没抓住，就是因为我们没有正确的认识世界。在近代、现代，凡是中国人对世界认识正确的，我们就大踏步前进。凡是中国人对世界认识错了的时候，我们就倒大霉了。

　　第一次大发展的机遇是在明初。世界大变化是从大航海开始的，而大航海是从中国人开始的，但是后来我们自己封闭起来，没有继续走下去，中国失去了一次大发展的机遇。

　　郑和下西洋是1405年到1433年，28年浩浩荡荡七下西洋，如果中国人沿着郑和下西洋这条道路走下去，世界历史将要改写。不怪天不怪地，怪中国人自己呀，没有走下去。郑和下西洋的时候有七十艘船，最大的船是郑和坐的宝船，可以坐1000人。你想想看，1405年中国人能造出那么好的船，可以说当时中国的造船技术是全世界最先进的。六七十艘船载着两万八千人，浩浩荡荡七下西洋，这个规模真是了不起。

　　哥伦布发现新大陆是郑和下西洋的80年之后，1492年。当时只有三艘船，也就七八十人，规模比郑和小多了，完了之后他走的另外一条道路。1498年达伽马才进入印度洋，郑和比他早了90多年，但没有沿着这条道路走下去。之后，明朝的皇帝又犯下了一个对子孙后代带来灾难的致命错误，封海，我们自己下令海禁不许出海。当时全世界最强大的舰队就烂在海里了，这就是历史。当时世界发生大变动的时候，正是我们应该大规模走向世界的时候，如果我们抓住这个机遇，那不得了呀，后来中国人受辱那就是不可能的事了。

　　第二次大机遇就是清初。清朝初年，大家都讲康乾盛世，康熙大帝在位61年，是一个很了不起的皇帝。他在位的时候，正好是世界形势发生大变化的时候。欧洲经历了文艺复兴、宗教改革和启蒙运动，正在酝酿着工业革命。欧洲的科学技术走在人类的前沿。康熙大帝是否看到了欧洲比我们先进呢？他是看到了，当时他身边就有法国的传教士当顾问，给他讲授西方的哲学、几何学、天文学、医学等先进的科学知识。康熙大帝得疟疾就是耶稣会的教士给他吃奎宁治好的。为平息新疆准噶尔的叛乱，康熙大帝用了2000人的洋枪队。洋枪显然比冷兵器杀伤力大多了，对维护国家的统一发挥了重要作用。康熙大帝还把欧洲发明的玻璃引进到宫廷里。如果当时康熙大帝打开国门认真学习西方的先进技术，那中国的命运就会与后来完全不一样了。

　　几乎与康熙大帝同时的是俄罗斯的彼得大帝，他即位后，也看到了欧洲比俄罗斯先进的多。他本人接受了瑞士人勒佛尔的建议，化名米哈伊洛夫下士，带了几十人去欧洲考察了一年半时间。彼得大帝甚至还在荷兰造船厂的车间里做过工，我1995年在荷兰当大使去阿姆斯特丹的时候，人们还专门带我去看了当年彼得大帝工作过的车间。彼得大帝在欧洲考察回国之后，不顾保守势力的强烈反对，坚决向欧洲学习。他派贵族子弟去欧洲留学，把欧洲人请到俄罗斯，引进了欧洲的先进技术，在俄罗斯实行改革。他有一句名言：“给我20年，我给你一个新的俄罗斯！”他与康熙大帝不同，不只限于个人了解一下欧洲的先进而已，而是真学，真学的结果是使俄罗斯走上了崛起之路。彼得大帝看到了世界的变化，抓住了机遇；康熙大帝没有真正认识世界的变化，抓不住机遇，对比何等鲜明！

　　鸦片战争，西方侵略中国，给中华民族带来了奇耻大辱，100多年的欺辱。学生教科书中只讲了我们受凌辱的这段历史，但是没有教科书讲这之前的一段历史，就是1492年到1494年，英国国王乔治三世派了一个庞大的使团访问中国，由马戛尔尼带队，他是英国很有作为的一个外交家。他们到中国来干吗？呆了两年，求见乾隆皇帝，有一封乔治三世亲自给乾隆皇帝的信，提了八点要求，八点要求把它概括起来，实际上两条：第一条就是跟中国通商。第二条跟中国互相建立大使馆。

　　在基辛格《论中国》那本书中专门讲到这件事情。他说，那是大英帝国在崛起的时候，第一次也是最后一次想在平等的基础上跟一个国家建立关系，看来是很诚心的。200多人想对乾隆皇帝展示，但没有多少机会。乾隆皇帝开始就拒绝见英国使团，吵了三个月，我们中国人要求他三拜九叩，英国人说不行，说他们见乔治三世就半跪，你叫我三拜九叩，不行。后来中国人有这段故事，因为叩拜这件事情吵得不可开交，编出一个故事说洋人腿打不了弯。后来在鸦片战争中，当时军队中都流传说洋人腿打不了弯，很容易打的，轻敌呀。后来，乾隆皇帝见是见了这个使团，早上四点多钟把人家请到了宫廷里面，见了乾隆皇帝，乾隆皇帝赏他两根菜，一碗酒喝下去，根本没有谈正事，八项要求全拒绝。只回应说天朝上国无所不有，什么都有，拒绝通商，不设使馆。说你们这欧洲小国多的是，我若给你建使馆，其他小国也来效法，那可不胜其烦。

　　法国有一个很著名的政治家，也是一个作家，叫阿兰 佩雷菲。他写了一本书《静止不动的帝国》（光明网注：亦称《停滞的帝国》），专门就写了马戛尔尼到中国出使的事。你说这个时候大清帝国如果跟外边通商，开放一点，那中国后来的命运又会不一样。