东北亚专家学者争鸣 聚焦朝鲜半岛、中美关系、日本问题

人民网天津10月16日电 （刘融）为期两天的东北亚和平与发展滨海会议今日上午在天津闭幕。除朝鲜外，中国、日本、韩国、蒙古、俄罗斯5个东北亚国家及美国的代表出席了此次会议，并在昨日就“政治与安全”、“区域贸易与经济合作”、“社会、人文交流、城市交流与合作”三个议题展开激烈讨论。

焦点一：朝鲜半岛

虽然朝鲜代表无人参会，但记者注意到，朝鲜半岛问题仍是此次会议最重要的焦点之一。

俄罗斯前副总理、国家杜马主席顾问沙赫赖认为，要解决朝鲜问题，必须扩大解决议题，谈判和协商不应局限于核武器问题，而应关系到整个朝鲜半岛地缘、政治、命运。

韩国前外长尹永宽指出，朝鲜问题是东北亚和平与发展最重要的问题，目前朝鲜经济形势已经发生变化。国际社会要为朝鲜创造更多机会，使其能够更紧密地融入国际社会。

中国国际问题基金会副理事长于振起说，六方会谈搁置多年并非偶然，美国对朝鲜的抵制政策是根本原因。朝鲜拥核的根本目的是“以核武换合约”，六方会谈不仅要谈朝弃核问题，也要谈签署和平协定取代停战协定的问题，半岛问题需要一揽子解决。

美国外交关系委员会研究员斯科特·斯奈德认为，六方会谈应尽快启动，各方都要回到“9·19共同声明”上来，朝鲜在行动的原则下承诺弃核，美国应逐步废弃经济制裁，实现朝美关系正常化。

焦点二：中美关系

美国战略与国际研究中心太平洋论坛主席拉尔夫·考萨认为，美国再平衡政策早就存在，其目的并非遏制中国，美国在亚洲的同盟体系是为了地区稳定，发挥建设性作用。

日本参议院议员滨田和幸认为，中国在东北亚地区的影响力还会继续上升，美国虽已在平衡政策来牵制中国，但是前提非常确定。一是因为中国作为新型国家，与以往国家不同；二是由于美国势力下降，难以推行再平衡政策。

北京大学国际关系学院教授张小明认为，东北亚地区变化根本原因之一就是中美关系发生很大变化。美国学者认为，中国的“强势崛起”导致了地区的不稳定；中国学者认为，奥巴马政府再平衡战略导致了地区的不稳定。这样两极分化的观点恰恰说明今天中美两个大国的关系发生变化，这种变化跟东北亚地区的政治、安全、形势的变化是有紧密的关联性。

韩国延世大学政治外交系教授文正仁指出，中国正在崛起，逐渐超过了美国和日本在本地区的影响。美国再平衡战略是对中国崛起的一种地缘政治的反映。因此造成恶性循环，使东北亚地区局势更加恶化。他认为，要超越地缘政治理念，增加国家间信任，才能促进共同安全。

焦点三：日本问题

中国国际问题研究基金会亚太研究中心主任齐建国在总结学者们关注的日本问题时指出，中方学者普遍对日本右倾化表示担忧，而日本参议院滨田和幸提出，日本的现实选择是充分发挥自身优势，促进全球福祉。中日应同舟共济，在环保、能源等领域开展合作。

考萨认为，中韩谈日本历史问题，不应局限于日本20世纪前半段的侵略历史，日本20世纪后半段和平发展的历史也应该充分肯定，讨论“日本到底有多坏”没有意义。

清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永教授对此反驳道：我们讲历史问题不是说让日本谢罪就完了，是想要日本官僚、政治家、国民等了解日本在历史上为什么会走上对外侵略的战争道路，让日本铭记历史，不重返错误的历史道路，防止战争重演。目的并不是简单的让日本谢罪。