加官员对中国记者的指责罔顾事实有失公平

日前，加拿大总理办公室新闻处在哈珀总理开始第9次北方视察前向加拿大太阳传媒披露说不欢迎“某些媒体”随行报道；其后又透露说，指的是中国驻加拿大的两家媒体，即《人民日报》和新华社渥太华分社。当这位加拿大记者问及拒绝原因时，新闻处官员表示，是因为中国记者的“不良行为”。事实上，本人根本就没有提出随行申请，是新华社记者申请被拒。但此事随即被此间一些英文和中文媒体爆料炒作。更有电视台采访总理办前官员，这位女士表示，就是不应该允许中国记者随行，他们甚少做报道，但却到处拍照，有搜集情报之嫌。既然将一个偶发事件提升到这样高度，本人作为当事人有责任向公众说明真相，澄清事实。

一、“不良行为”属恶意中伤

去年8月23日加拿大总理办新闻处百般阻挠中国记者提问

李学江当晚发现左上臂被加拿大皇家骑警弄出数处淤青

所谓“不良行为”是指去年8月23日在哈珀总理北方之行最后一站记者会上本人同总理办新闻处秘书发生冲突一事。此间有媒体称，中国记者李学江争抢话筒，并同新闻秘书发生肢体冲突。事实是，哈珀总理每次新闻会限定随行记者团只能提5个问题，至于哪位记者提什么问题，则由记者团自行在会前讨论确定，新闻处不能干预。本人的问题“请哈珀总理澄清一下对外国国有企业前来投资的政策”被记者团一致认为非常有意义而入选为5个问题之一。但当本记者同其他4位记者排在麦克风后准备提问时，新闻处女秘书朱丽却两次前来将本记者强行拉出队外，要求本人放弃提问，可又拒绝说明理由，因此不仅遭到本人拒绝，加拿大记者也支持本人，有记者说：“李先生，你是花了钱来报道的，不让你提问不公平。”当快要轮到本人提问时，朱丽第三次将记者拉出队外，这时本人才推挡了她拉记者的手，然后本人前去拿麦克风提问。朱丽立时叫来两名不明真相的皇家骑警将记者拉到后面四、五米远处（注意：并非“拉出”会场，也并非所谓“制服”），当本人告诉他们我是记者，只是要向总理提问时，皇家骑警立即放手让记者回到麦克风前，但此时哈珀已经转身离开。有媒体恶意中伤说，“李学江被皇家骑警制伏，并被拉出场外”，纯属恶意中伤。

事实表明，首先是总理新闻处秘书破坏了同记者团达成的协议，且动用警力阻止记者提问，这才是地地道道的“不良行为”。如果认为记者所提问题具有挑衅性（本人问题非属此类），领导人可以避答，可以无视，也可以顾左右而言他，但动用警力阻止在世界上是极为罕见的。

二、“搜集情报”是闭眼胡说

C-130运输机机舱内照片

有人在电视上指中国记者甚少发报道，却是到处拍照，涉嫌搜集情报，更是闭眼胡说。哈珀总理在6天行程中访问了6个地方，每地本人都在人民网上发一篇报道，是随行记者中发稿最多的一位。而拍照则是为了配合文字报道，本人每篇稿件都配发了四、五张图片。本人确拍了两线所乘坐的C-130运输机机舱内照片，记者所要表现的是随行官员（包括3位政府部长）和记者们旅途辛苦，挤在黑暗的没有洗手间的筒舱内疲劳不堪的情形。

记者要指出的是，记者所拍之处，既没有“不许拍照”的标识，带队官员也没有提示说不准拍照。记者都是在大庭广众，总理办官员和安保在场的情况下公开拍照的，并非偷偷摸摸的行为，也不违反任何安全规定。请问，一个空空洞洞没有任何军事装备，挤满打瞌睡的记者的机舱有何机密可言？窃密照片为何会发到人民网上？可见这只是欲加之罪。

对中国记者更不公平的是，哈珀在去年的北极之行期间所经6个站点中，随行记者一共提出了30个问题，可2名中国记者连提一个问题的机会都被强行剥夺，而本人的问题还是经过记者团集体选定的。这不是对中国记者的公然歧视么！究竟出于何种原因强行剥夺记者团集体授予中国记者的提问权力，总理新闻处直到如今都未能给出任何解释。

更令人不解的是，本人对哈珀北方视察所做的6篇报道全都是正面报道，主旨是想让中国读者和企业了解加拿大北部地区资源丰富，哈珀总理在积极推动北部的资源开发，但却存在资金严重不足的问题。而中国企业资金丰富，投资潜能大，如前来投资将大有助于加拿大的经济繁荣，并带动创造更多的就业岗位。同时，本人的报道也有助于提高加拿大在中国的知名度，有助于促进两国人民间的相互了解与合作。而这正应该是总理新闻处的职责所在。然而，想不到中国记者却受到如此不公正的对待，总理的一些活动也不许中国记者参加；中国记者的良好愿望反被一些戴着意识形态眼镜的人所污蔑中伤。这不能不说是个极大的遗憾。