美国警方须持搜查证才可查看嫌犯手机

人民网旧金山6月25日电 美国最高法院25日裁定，警方必须获得搜查证才可以查看被捕嫌犯手机中的个人信息，以此保护个人隐私权。

美国最高法院25日以9-0全票裁定，美国警方在查看嫌犯手机前需要获得搜查证。只有在极少数紧急情况下才有例外。

有关警方是否有权搜查嫌犯手机的争议一直存在。美国最高法院也是基于此前两个案例进行权衡的结果。2007年，波士顿警察逮捕涉嫌毒品犯罪的伍瑞，从他的手机得知他家的电话，并从电话号码查出他的住址，前往搜查起出大批毒品与枪枝。伍瑞被判刑22年，但上诉法院法官驳回判决，理由是警方无权径行查看伍瑞的手机。2009年，加州男子莱里因交通违规在圣地亚哥被警察拦下，警察发现他的车上有枪，检查莱里的手机时则找到与1起枪击案有关的照片，将他移送法办。法院后来裁定莱里杀人未遂罪名成立。

美国法院的这一裁定从调查来看“顺应民意”。根据路透社此前的调查，60.7%的受访民众认为警方没有搜查证无权查看嫌犯手机。

过去只简单用作通话的通讯工具，现在已经成为人们生活必不可少的一部分。尤其是智能手机，里面可能有用户照片、视频、邮件、各种社交媒体内容等用户信息。根据2013年皮尤的一项调查显示，91%的美国成年人拥有手机，超过一半人使用联网的智能机。

尤其是去年斯诺登曝光美国政府的监控计划以来，美国民众对政府侵害个人隐私的担忧尤甚，尤其担心政府通过通讯设备实施监控。

但是，还有一种声音认为，警方可以搜查嫌犯的钱包等个人用品，手机和其它个人用品并无不同，手机甚至已经成为罪犯的“关键工具”。

根据美国宪法第四修正案，在警察搜查民宅前，一般都需要法官开出的搜查令。搜查令必须根据“可能的原因”，即犯罪证据签发。但是，20世纪70年代早期，美国最高法院裁定，可以有例外。警方在没有搜查令的情况下，可以搜查手提箱、钱包、手袋、香烟盒等，因为嫌犯有可能藏有武器，从而对警方造成危害，且嫌犯有可能逃脱。因此，一些法官认为，搜查手机只是搜查钱包等同类物品的延伸。

但是，最高法院法官认为，智能手机中的电子信息不会对警方造成危害。最高法院称，新的裁定有可能对警方的工作带来影响，但是，保护隐私总要有一定的代价。（韩莎莎）