日本侵蚀“和平宪法”危险一步（国际论坛）

　　新“三原则”实质上放弃了日本宪法的和平主义精神，是日本在右倾道路上跨出的一大步

　　4月1日，日本政府通过了取代“武器出口三原则”的“防卫装备转移三原则”。对比新旧三原则不难发现，新“三原则”的实质是解禁日本武器出口政策，并为日本与美欧联合研发生产武器、加强安全合作铺平道路，标志着日本外交和安全政策的重大转变。

　　根据二战后“和平宪法”，日本长期执行武器出口禁令。1967年制定了“武器出口三原则”，规定不向共产主义国家、联合国决议禁运武器的国家和国际争端当事国出口武器，1976年扩大为全面禁止出口武器，此后虽以例外允许方式出口武器，但始终没有迈出大幅修改“武器出口三原则”的步伐。

　　安倍上台以来，一直把解禁武器出口政策作为重要优先事项。在不遗余力推动解禁过程中，安倍政府小动作不断，不仅抛出了所谓“积极和平主义”作遮羞布，还不断挑拨周边国家关系，惟恐天下不乱。回顾安倍政府近期的一系列举动，世人不难发现其推动解禁武器出口政策的用心无非在于以下几方面：

　　一是为修改“和平宪法”探路。安倍上台以来，多次透出要修改“和平宪法”的风声，但遭到日本国内外强烈反对。因此，作为“和平宪法”具体体现的“武器出口三原则”，自然而然就成了修宪的试验品。新“三原则”使日本走向正常军贸国家，开启了日本成为“正常国家”的大门。今后，日本“和平宪法”可能将持续遭受这种“切香肠”式手法的侵蚀。

　　二是充当美国亚太再平衡战略的急先锋。近年来，日本一直积极配合美推进亚太再平衡战略，并在亚太反导系统研发部署方面开展了大量合作。新“三原则”把深化与美欧在军工领域合作、向东南亚国家兜售武器作为重点，无疑将提升日本的“马前卒”地位，其“搅屎棒”作用也将更加突出。

　　三是发展军工产业，为“安倍经济学”提供助力。日本军工技术雄厚，解禁武器出口后，无疑将为三菱等企业带来丰厚的利润，从而促进就业与技术研发。长远看，也不排除日本全面发展军工产业，逐步摆脱安全上对美依赖的企图。

　　四是借船出海，谋求军事政治大国地位。新“三原则”突出与盟国合作和确保自卫队和日本人在海外活动安全的重要性，通过武器出口为扩大海外军事存在铺路的意图明显。同时，新“三原则”没有禁止向非国家实体转让武器，也为日本参与干涉发展中国家内政开了口子，后患无穷。

　　近年来，日本右倾化不断加剧，右翼政客为军国主义招魂、否认侵略罪行的奇谈怪论不绝于耳。新“三原则”实质上放弃了日本宪法的和平主义精神，是日本在右倾道路上跨出的一大步。正因为此，新“三原则”墨迹未干就遭到日本国内有识之士的抗议和反对，也引起周边国家民众的担忧，值得国际社会高度警惕。特别需要提醒的是，默许、纵容日本右倾化的国家应当明白，饮鸩止渴是要付出代价的。

　　（作者为国际问题专家）