人民网北京12月16日电(刘融 翁奇羽)“新起点、新理念、新实践——2013中国与世界”研讨会今日在京举行。上海国际问题研究院助理研究员周士新博士在研讨中认为,中国和东盟经贸关系总结起来是向心力和离心力同时存在。就是相互依赖性在增强,同时,东盟国家和其他国家的这种相互脆弱性也在增强。
周士新介绍说,讲中国的周边环境和中国的周边外交,从东盟案例来看,东盟国家还是比较高兴的。从安全上来说,东盟基本上是在东亚、亚太,有一定的话语权。同时,以它为核心,东盟的伙伴国,部分伙伴国正在形成一个以东盟为轴心的,以伙伴国为辅条的连成一片,包括东亚部分国家和南亚大洋洲一些国家的地区的自贸区。从政治上来说,东亚峰会也是以东盟为核心的。所以,当其他国家在相互竞争的时候,东盟国家从中间获得了很大好处。
东亚合作为什么能获得这么大的好处,周士新分析认为主要有几方面原因:第一,东亚经济合作有一个示范效应,当中国在2002年第一次提出与东盟建立自贸区的时候,其他的国家后来就仿效中国,这对东盟来说是一个很大的好处。第二个就是叠加效应,在东亚合作中,不仅有东盟+1自贸协议,还有东盟+N自贸协议,还有东盟+3,当然在谈判过程中,这个相互之间并不冲突。它有两个性质,一个是对内的包容,也就是说,不仅东盟国家和它伙伴国之间的小多边,双边的自贸区,相互之间也并不矛盾,比如中日韩可以自己谈自贸区,中国和新加坡在2008年就开始实施了自贸区。还有一个就是对外开放,亚洲国家虽然在东亚经济合作中比较积极,而且同样和地区外的国家也可以参加合作,也并不妨碍东盟的利益。但是,实际上我们中国的外交,包括对东亚的其他一些大国的外交,产生了一些矛盾,这些矛盾,既是机遇也是挑战,而且两者一直都是在相互并存的。
周士新表示,总结起来就是,向心力和离心力同时存在。就是相互依赖性在增强,同时,东盟国家和其他国家的这种相互脆弱性也在增强。具体表现为:首先,东盟国家也担心对其他大国会产生一种在产业链上的依附习惯。第二东盟国家总体来说实力比较小,能力比较弱,而它的伙伴国实力比较大,能力比较强,所以就存在了一个领导能力不能满足成员需要的矛盾。第三点,由于各个国家发展的模式不一样,所以,对于任何国家来说,经济外交,特别包括中国,难以发展出一个统一的经济外交的模式,迎合你各方面的需要。第四,随着东亚经济在全球经济中的,或者说在中国全球经济框架中的地位在上升,产生了一个问题,就是中国如何平衡东亚经济在我们全球经济框架中的作用。