手机看新闻
分享到人人
分享到QQ空间俄罗斯9月9日提出的“以化武换和平”的倡议得到国际社会的普遍认同。联合国表示欢迎，中国表示支持，美国暂时推迟对叙动武，其他一些国家也都作出积极回应。目前，俄美两国的外长已开始在日内瓦举行会谈，商谈将叙利亚化武置于国际社会掌控之下的具体办法。叙利亚化武危机终于峰回路转，迎来了一个和平解决的契机。
美国为何会暂时推迟对叙利亚的军事打击呢？这主要由两方面的压力促成。一方面，美国人民不答应，反对对叙动武，而且反对动武的民众比例高达60%。另一方面，俄罗斯不答应。也坚决反对动武。东地中海地区一直是俄罗斯的地盘。美国要来染指，必然引起俄罗斯的不满。从化武危机发生到现在，俄罗斯共向东地中海增派7艘军舰，加上原有的4艘军舰，游弋于那片水域的俄国舰只已达11艘。这样的一种俄美地中海对峙的局面不能不使奥巴马心存顾虑。此外，奥巴马也需要考虑动武可能在该地区产生的连锁反应和外溢效应。在这样一种压力重重、左右为难的状况下，俄罗斯提出的“以化武换和平”的倡议可以说成了奥巴马的一根救命稻草。
然而，是否叙化武危机就此化解，美国军事打击叙利亚的计划已经被搁置了呢？显然，目前要得出结论，还为时过早。
叙利亚政府确实已表示同意签署《禁止化学武器公约》，准备与国际社会合作销毁化武。叙利亚昨天向联合国递交了申请加入《禁止化学武器公约》的文件。但这个过程首先应当是一个互动的过程。既然叙利亚在这方面已经有了行动，美国也应当拿出诚意来。它应当明确宣布放弃对叙利亚的军事打击，而不仅仅是“暂停”这种打击。“暂停”就意味着可能重新开始，就会给和平解决的契机投下暗影。
此外，美国等西方国家不应当眼睛只盯着叙政府，而放弃对叙反对派掌握和使用化武的监督。究竟是谁制造了8月21日的施放毒气惨案目前仍是个迷。国际社会最担心的是类似事件再次重演。也无法排除有人会再次施放毒气，并把罪责嫁祸于叙政府，从而破坏已经启动的和平进程。因此，联合国和美国应当在这方面负起责任来。即是说，不但要把叙政府掌握的化武置于国际社会的掌控下，还要核查反对派方面是否拥有化武，并加强监管。
英国已经放弃了对叙动武的打算。这是值得称道的负责任作法。而法国呢？在“以化武换和平”的倡议提出后，法国的反应总有些不合拍。9月11日，法国总统奥朗德仍然说，尽管国际社会正尝试以外交手段解决叙危机，但法国仍随时准备对叙动武。看来法国还停留在用战争解决问题的旧有思维里。法国大概在前年惩罚利比亚的行动中尝到了甜头，认为惩罚叙利亚同惩罚利比亚一样轻松。可法国这样想就大错特错了。众所周知，叙利亚是中东的火药桶。是各种矛盾的汇集点和各种利益的交汇处。可谓牵一发而动全身。如果叙利亚内战继续下去，不但叙利亚的百姓要继续受苦，周边国家的安宁被破坏，而且法国的利益也会遭受损失。
记得2003年4月初，美英联军对伊拉克开战后，时任法国总理的拉法兰以极大的政治勇气指出，美国发动对伊拉克的战争是犯了道义、政治和决策的三重错误，同时表示法国不赞同美国采取的引发冲突政策。时隔10年之后，法国现任领导者值得重温一下拉法兰的话，重新审视一下自己在处理叙利亚危机上的立场和态度。毕竟，靠动武不能解决叙利亚所面临的危机，而政治解决才是化解叙利亚危机的唯一现实途径。（完）
恭喜你，发表成功!
!
