“棱镜门”进入第二季 新爆料引发欧方震怒 

人民网布鲁塞尔7月1日电 （记者张杰）德国《明镜》周刊网络版6月29日报道称，他们从美国“棱镜门”事件解密者斯诺登处获取的涉密文件称，美国机构监听了欧盟驻纽约和华盛顿的办公室。

报道称，美国国家安全局（NSA）对欧盟驻华盛顿外交使团和驻联合国的办事机构大楼进行监听，包括监听会议录音、人员谈话及电话通话、窃取电脑文件、监视电子邮件内容等。美国情报机构还对位于布鲁塞尔的欧盟总部利普修斯大楼内的通信设备进行实时监听。利普修斯大楼内欧盟27个成员国均有各自的办公室，内部电话和互联网供各国政府部长使用。这份NSA的文件还清楚地说明，欧盟机构是美国的一个“监控目标”。5年多前，欧盟安全专家曾在布鲁塞尔欧盟总部大楼里发现过电话和网络窃听装置。最后的分析结果表明，那次窃听“指挥”地点位于北约总部的一栋大楼内，在这栋建筑内工作的是NSA的专家。（以上文字来自环球时报翻译）

《明镜》周刊6月30日再次曝光这份绝密文件中的内容，称NSA对德国的情报监听每月多达5亿次，包括窃听电话、查看电子邮件和短信。文章中表示：“没有国家能够在这种大规模的监听下幸免——几乎没有”，该文援引美国的一份内部文件显示，如果NSA将一国定义为美国的亲密朋友，即“二级伙伴国”，该国便不在监听范围之内，目前加拿大、澳大利亚、英国和新西兰是美国的二级伙伴国。另一份绝密资料显示NSA不针对二级伙伴国、或要求二级伙伴国为NSA做任何本质上是违法的事情。很显然，包括德国在内的绝大部分欧盟国家都不是美国的二级伙伴国。

英国报纸《卫报》(The Guardian)网络版6月30日报道了监听计划的更多细节。该报说，它得到的一份文件列有位于华盛顿和纽约的38个大使馆和外交使团，并将这些机构形容为“目标”。文件详述了针对其中一个目标所使用的广泛监听方法，包括在电子通讯设备中安装窃听器，以及利用特殊的天线收集通讯信号。此名单上的目标包括欧盟使团、法国、意大利和希腊大使馆，以及印度、日本、墨西哥、韩国和土耳其等其他美国盟友的大使馆。《卫报》称，该报所见的文件暗示，监听欧盟驻华盛顿办公室的目的是收集欧盟成员国的内情，以便了解他们在全球议题上的政策分歧和其他的潜在分歧。

一石激起千层浪，斯诺登早期披露的美国监听盟国政府官员、手机全球电子通讯数据的消息已经使欧盟方面十分反感，《明镜》和《卫报》文章的发表，则使得欧盟十分愤怒，造成欧美双方的关系骤然紧张。欧盟外交事务和安全政策高级代表凯瑟琳·阿什顿(Catherine Ashton)在周日发表书面声明，称欧盟已经知悉媒体关于欧盟已经遭到监听。“我们一获知此消息，欧盟对外行动署就立即联系了华盛顿美国当局和该国在布鲁塞尔的派驻机构，要求对方对此项指控的真实性和相关事实作出紧急澄清。”阿什顿表示，美方称他们正在对媒体昨天披露的情况进行核实，并尽快向欧方作出答复。“鉴于此事深受关注，在此事件尚未清晰之前，我们在这一阶段不作进一步评论”。

相比阿什顿外交辞令的言语来说，欧洲议会(European Parliament)议长马丁·舒尔茨(Martin Schulz)的话则显得愤怒得多，他6月30日在一份声明中表示，对此“深感担忧和震惊”。并表示“如果指控的真实性得到证明，那将是一起极其严重的事件，会对美国与欧盟的关系产生严重的影响。” 欧洲议会对外关系委员会主席布罗克也批评说：“无法容忍！美国曾号称是自由的土地，现在已经完全背弃这种称谓。” 德国社会民主党成员、欧洲议会公民权利委员会成员比吉特·西佩尔(Birgit Sippel)则在网络社交媒体中宣布，她将“搁置与美国方面的近期协商，并对现有协议进行检查”。欧洲议会绿党议员则认为，“这是法治的崩溃。欧盟应该把美国告上国际法庭，让它接受教训”。

欧盟司法专员维维安·雷丁(Viviane Reding)6月30日在卢森堡的以此会议上也透露，美方的这些活动会对“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”谈判构成威胁。欧盟已经宣布开启同美国的“跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定”谈判，并希望在2014年11月完成谈判。但目前欧洲议会的绿党议员已经开始要求欧盟立即停止该谈判。维维安专员表示：“如果我们担心合作伙伴正在对我方谈判人员的办公室实施间谍活动，哪怕只是存有一丝疑虑，我们便无法就建立一个巨大的跨大西洋市场进行谈判”，“美国官员应该迅速消除所有此类疑虑”。

法国外交部长洛朗·法比尤斯(Laurent Fabius)6月30日称，政府已经紧急要求美国官方做出解释。他在声明中说，见诸报道的美国间谍活动一旦得到确认，将是“完全无法接受的”。

而来自德国的谴责最为强烈。虽然德国并不在已经发布的目标国家名单之中，但是在德国，隐私问题具有重大的政治意义。德国司法部长扎比娜·洛伊特霍伊塞尔-施纳仁贝格(Sabine Leutheusser-Schnarrenberger)对美联社称，“如果媒体报道属实，这种行动就会让我们想起敌人在冷战中使用的伎俩”，“我们实在不能理解，为什么我们的美国友人会把欧洲视作敌人。”