袁鹏：构建新型大国关系需理论创新 

构建新型大国关系由中国领导人的单方面倡议变成中美两国高层的共同愿景，实属不易。此前，基本是美国出招，中国接招；现在，则是中国提出倡议，美国积极呼应。背后所反映的，不仅是两国力量对比的重大变化，也是中国话语权的提升。近期，学界也掀起了研究中美新型大国关系的热潮。

细加考察可见，学者们关于新型大国关系的论述，目前尚未超越领导人、倡导者的认识水平，或观点重复，或就事论事。而两国政策执行层在谈及新型大国关系时，也简单将中美新型大国关系当成中美关系的另一种说法。果真如此，则中美新型大国关系之构建恐将流于形式。

美国方面，更出现借新型大国关系之“新瓶”装中美关系之“旧酒”的趋向。比如，美国总统国家安全顾问多尼伦前不久称，中美能否构建这种新型关系，取决于中方是否在经贸、军事、朝核、网络等问题上与美国展开实质性合作。

看来，新型大国关系之构建，理论创新不仅必要，而且必须。

目前，国际社会有关大国关系的理论框架，西方现实主义仍占主导。该理论以“国家实力”论英雄，认定崛起国必然通过非和平手段挑战既存霸权，而霸权国也必定以暴制暴，从而陷入所谓“大国政治的悲剧”。据此观察中美关系，自然会得出结论认为，即使今天双方在打太极拳，迟早也难逃战略冲撞的历史宿命。新型大国关系倡议之所以令人振奋，就在于它直面这一西方经典论题，并决心开创一套前无古人的新理论体系，为中美关系的长期和平稳定寻找理论依据。而这是完全有可能的。

首先，中美是两个特殊的大国。中国不仅是文明古国，而且中国革命和改革的成功走的都是中国道路，对内科学发展、对外和平发展、与全球共同发展，是中国几十年摸索出的独特发展经验。中国走一条新型崛起大国之路是完全有可能的。同样，美国也是“例外的”，不仅开创了近代以来实现和平崛起的先例，而且具有极强的包容吸纳能力。从理论上探索两国国情的特殊性以及价值观的相通性，是构建新型大国关系的重要前提。

其次，当今时代是个特殊的时代。政治多极化、经济全球化、文明多样化、社会信息化、威胁多元化等“五化”，将在相当长时期构成我们所处时代的特点。这样的时代特点将在很大程度上呼唤大国间的合作与协调。即使在中美短兵相接的亚太地区，中美没有主权、领土或领海争端，彼此各有优势，在亚太以外的其他区域有广泛的合作，从而极大抵消彼此在亚太博弈的烈度和强度，使得中美在亚太和平共处也完全可能。

再次，未来相当长的历史时段，中美上演的很可能不是“中国崛起、美国衰落”的传统历史剧，而很可能是“中国再兴、美国复苏”的现代都市剧。彼此不是你死我活的关系，而是水涨船高的关系。更何况，如今的世界是十几、二十几个国家在同步崛起。这样一种群雄并起的局面，不仅使得中国崛起“吾道不孤”，具有历史上大国崛起所不曾有过的战略依托，而且使得美国难以聚焦中国一家而不及其余。换言之，当今世界不是权力交接的世界，而是权力大洗牌的世界。彼此都是对手，也都是伙伴。

最后，人的认识水平在与时俱进。尤其是执政者的世界观、战略观在发生前所未遇的新变化。中国领导人提出构建新型大国关系，不是凭空天降，而是基于几代领导集体处理中美关系的经验。同样，奥巴马等美国政要积极呼应这一提法，也是基于其“多伙伴”世界观和“巧实力”战略观，以及几十年对华战略的成败的经验。

如果中美双方真的能从上述特殊性中为新型大国关系构建创建某种理论框架，不仅将突破现有从西方经验中诞生的西方国际关系理论的窠臼，而且将为中美关系的未来谱写十分美好的新乐章。

（作者为中国现代国际关系研究院副院长）