格罗斯：“奥巴马总统有着与中国改善关系的历史性机遇”

美国战略与国际研究中心资深研究员唐纳德·格罗斯的专著《中国谬见》不久前出版。近日，他又发表了题为“抓住机遇改善美中关系”的文章，指出在奥巴马总统的第二任期内，他有着与中国改善关系的历史性机遇，否则就存在着两国争端加剧恶化为一场新的冷战的重大风险。就此，人民网记者专访了格罗斯先生。

记者：继美国财政部长雅各布·卢访华后，克里国务卿刚刚结束访华，美军参谋长联席会议主席邓普西将军即将访华。中美两国关系处于一个新的开局之年。我注意到，美国国内呼吁与中国改善关系的声音不断增多。克里国务卿一直强调美中关系的重要性。他在作为参院外委会主席时就曾说过，一个简单的事实是美中两国互有需要，美国必须处理好这一关系。他说，“从防核扩散到气候变化，当前我们面临的所有最为严重的问题都不可能单独解决。经济上，美中两国未来深度相关。”他相信，美中之间有着惊人的合作潜力，尽管双方不得不应对一些分歧。习近平主席在会见克里时，再次强调当前中美关系处于新的历史时期。他希望双方坚持从战略高度和长远角度把握两国关系，以积极态度和发展眼光推进对话合作，以相互尊重、求同存异精神妥处分歧矛盾，不断充实合作伙伴关系的战略内涵，走出一条平等互信、包容互鉴、合作共赢的新型大国关系之路。

格罗斯：习近平主席的阐述表明了中国的愿望，即在奥巴马总统第二任期内，使得美中关系更为稳定、互惠，这一关系基于两国大量共同利益远远大于彼此之间的分歧。习近平主席这一阐述与克里国务卿前不久关于美国力求与中国建立“伙伴典范”的表示完全一致。此时，中美两国都表现出类似愿望：稳定关系、尽量减少冲突、寻求合作领域、力求解决在一些重要问题上的分歧，这令我印象深刻。特别值得注意的是，美国正在寻求改变奥巴马总统第一任期内更具对抗性的对华政策。

记者：谈到“更具对抗性的对华政策”，令人想起去年美国大选中种种关于中国的“谬见”。你在专著和文章中都提到，阻碍美中两国关系保持稳定和合作的主要障碍源于两个一直不适当地形成美国公众舆论的两个谬见：一为中美两国正不可避免地沿着冲突的道路走向战争；二是中国的经济崛起是以美国为代价。美国与当年的苏联发生战争都并非不可避免，遑论较之苏联对美国安全威胁小得多的中国。无论是核武器还是常规军力，今日美国都大大领先中国。你还指出，在过去十年间，美国鹰派政治家、学者和媒体一再鼓噪中国对美国的安全威胁。他们总是掩盖中美军力悬殊的几个关键事实：美国对中国的军事威胁远远大于中国对美国的威胁；美国的军费开支大大多于中国；在可以预见的未来，美国先进的军事技术很可能远远领先中国。在经济问题上，美国的保护主义者一再要求采取措施阻止中国产品、服务和投资进入美国，这更加深了所谓中国的发展是以美国为代价的谬见。事实恰恰相反。今日中国是美国产品和服务的最大增长市场。中国是美国第三大出口市场，更是美国农产品的主要市场，与中国的贸易帮助美国经济从2008年金融危机中恢复。

我也注意到，克里国务卿曾警告说，试图妖魔化中国的倾向以及将中国视为下一个巨大威胁的想法，都没有基于现实之上。你认为这些“谬见”更为深刻的根源何在？

格罗斯：美国“妖魔化”中国倾向的部分原因，特别是在经济问题上，很不幸地源于美国两党政客将很多美国人在经济衰退中所经历的痛苦嫁祸于中国。他们使中国成为“替罪羊”意在获得那些遭遇经济困难人们的选票。在安全问题上，美国的“鹰派”夸大了来自中国的威胁，以推进他们自己的政治日程。

记者：你关于在奥巴马总统第二任期内，他有着与中国改善关系的“历史性机遇”的看法令人印象深刻。你认为，在其第二任期内，奥巴马总统应该抓住中国出现新一代领导层的机遇，通过寻求使冲突最小化的外交战略、使得中美合作更为互惠、大幅拓展两国贸易与投资而稳定美中关系。展望未来，美国将从来自中国的直接投资获益，这将减少美国公司的成本和美国消费者开支，使消费者获益，刺激创新型产品的发展，最为重要的是，这将导致为美国创造数以万计的就业机会。克服“中国威胁”、推动美国在东亚利益的最好办法是通过外交手段解决两国间突出的经济和安全争端。通过与中国成功谈判双边贸易协定，并将中国纳入跨太平洋伙伴计划，可使美国前所未有地促进国际贸易和投资。你能否进一步阐述一下中美关系的“机遇”？

格罗斯：当此之际，朝鲜危机为推动美中两国关系向着更为积极的方向发展提供了一个难得的机遇。我们总是听到中文中的“危机”一词具有“危”与“机”两个含义。现在，朝鲜对东北亚和平的威胁为美中两国共同应对提供了机遇。事实上，在通过外交手段与朝鲜打交道方面，中国比美国更具影响，也更有经验。因此，美国需要依靠中国以达到使得这一地区更加稳定的共同目标。如果美中成功应对朝鲜问题，我相信在奥巴马总统的第二任期内，美中合作将会开拓更多新的领域。