分享到人人
分享到QQ空间
人民网首尔3月7日电 （记者 张悦 孙伟东 裴埈基）大韩贸易投资振兴公社（以下简称KOTRA）的主要任务是促进韩国海外投资。KOTRA中国事业团团长朴汉真从事对华业务20年，被称为“中国通”。近日，人民网有幸采访到了朴汉真团长，并就中韩两国的投资交流的现状与未来展开了交流。以下是采访实录：
记者：首先请您向人民网的网友打个招呼
朴团长：大家好，我是大韩贸易投资振兴公社中国事业团团长朴汉真。非常荣幸能够通过人民网向各位网友传达问候，谢谢。
记者：请您简单介绍一下KOTRA，并请说明一下中韩两国贸易交流的现况。
朴团长：KOTRA是成立于1962年的韩国贸易投资振兴机构。当时，韩国的资源、资金匮乏，国家的出路只能寄望于对外出口，所有的经济力量都集中到了这个领域。为此，需要设立国家级的支援机构。当时，根据朴正熙总统的特别指示，设立了大韩贸易投资振兴公社。过去的50余年间，KOTRA在世界119个国家和地区开设了贸易馆，一直专注于通过扩大与当地的交流合作，促进与所在国的共同发展。需要指出的是，KOTRA和理念与体制不同的国家也保持着先驱性的经济合作关系。KOTRA已经发展成为具有较高国际威望的贸易投资振兴机构。
记者：据悉，您曾经在中国工作、生活过很长一段时间，现在的中国和那时比有什么变化？
朴团长：两国正式建交的10年前，也就是1982年，我开始学习汉语，研究生专业是中国政治经济学。我特别喜欢中国音乐。1992年，中韩两国正式建交，我也是那一年进入KOTRA，已经过去20多年了。当时两国的交流很少,合作领域也较为局限。过去的20年间，两国的贸易额增加了35倍。两国正式建交之后两国间的投资大幅增加。20年间，韩国对华投资件数增加了80倍，投资额增加了160倍。这个速度是韩国对外发展使上最快的，估计也是中国对外发展史上最快的。在过去的20年，主要是韩国向中国出口货物，并且形成了中国低廉的费用和韩国的资本技术向结合的模式。近年来，中国经济发展速度很快，改革开放也取得了举世瞩目的成就，目前两国的合作关系正在向着更高的层面发展。双方也由过去的垂直式发展成为水平式、尖端化的合作方式，双方正在探求新的商业机会。总体上，我认为两国关系发展势头喜人。
记者：有很多韩国企业在中国投资，KOTRA在此间发挥了什么作用？
朴团长：在华投资的韩国企业已经达到了2万家，而根据中方提供的统计资料，这一数字是5万家。进入中国的韩国企业首先会遇到在中国的什么地方发展，进出口业务在哪里进行等问题，我们为韩国企业提供中国的政策信息，并为两国企业家创造交流的机会。具体来说，就是向韩国企业提供中国政策变化的信息以及出现的一些机会，必要时也向中国企业提供韩国企业的信息。此外，还负责接待中国地方政府高端代表团访问工作。总而言之，我们的工作目标是全面促进两国经济交流的活跃与发展。
记者：在韩投资的中国企业现状如何，今后会向哪个方向发展？
朴团长：韩国企业进军中国市场，有很多方式。现在在韩投资的中国企业比较少，主要进行业务联系工作，担负着办事处的职责，企业活动并非其主要工作。如果要促进两国关系的进一步发展，中国的企业也应该开展综合性的企业活动。KOTRA愿意在此领域发掘机会，为中国企业提供更多帮助。这对两国的企业都有益处。最近了解到中国的企业在德国投资，和德国的企业共同开展合作，然后再到中国进行投资的信息。希望今后更多的中国大企业能按照这个模式进入韩国市场，相信一定会有很多机会。
记者：在韩投资的中国企业主要有哪些类型？
朴团长：银行等金融行业的事务所最多。制造业要进入韩国市场需要经过多方考虑。中国制造业依靠丰富的劳动力资源、低廉的费用及原材料的快速周转获得了高速发展。但是韩国市场环境不同。这样的情况并不是说与韩国制造业的投资环境不符，而是说要打造新的制造业投资环境。中国的企业，包括中小企业也可以利用韩国具有优势的尖端制造业。比如，在IT、绿色环境、能源开发等领域韩国拥有领先的经营经验和优秀的研发能力。双方如果能在上述领域里合作，相信韩国可以成为新产业领域中适合投资制造业的地区。
记者：中韩两国新政府最近都正式出台，从两国新一届政府的政策角度出发，您对两国关系有何期待？
朴团长：我想两国新政府对国际与国内环境的变化都有着清醒地认识，并正在实施一系列正确的政策。但是两国政府还没有关注下面的一些课题。过去，韩国的资本技术和中国的低廉的劳动力结合，满足了发达国家的需求，促进了东亚的经济发展。2008年全球经济危机带来的教训说明过去的模式现在并不会自动延续。中国也正因为充分认识到了这一点，正在促进经济从量的增长向质的增长方式转变，以“先富论”为基础的沿海地区发展模式也正在向新型城市化模式转变。在向质的方向转变的同时，正在促进新型战略产业的发展。韩国的情况也十分类似。韩国的发展曾经是东亚模式之一，现在需要新的模式。两国政府如果能尽快开发新的模式，可以迎来进一步的发展和共赢。中韩FTA就是很好的应对方案之一。虽然目前两国交流量在增大，但是还有很多制约；虽然两国的经济有互补的部分，但是因为体制不同，发展的阶段也不同，因此建立FTA还存在着障碍。今后，双方要加强量和质方面的发展，还需要努力去解决存在的问题。如果担心新模式带来冲突，两国可以先指定一定的区域为FTA示范区，也是解决问题的办法。我想通过这样的方式逐步扩大双方的交流，是新政府需要面对的课题。
记者：朴团长曾经指出，“两国现在立足于指向未来的实用主义，进入了探求新的合作模式的阶段”，能否为我们具体解释一下？
朴团长：全球经济结构中，如果美国和欧洲经济出现问题会给世界带来阵痛，中国和韩国也会受到影响。中韩两国需要寻找新的合作框架。现在可以立即进行的就是扩大可以称为FTA前身的特惠贸易，扩大双方的交流合作，扫除合作障碍。投资保障协定由来已久，企业也有很意见。需要对投资保障协定进行修改。双方人员交流最初只有13万人次，去年已经超过了700万人次。虽然增加了很多，我想还需要提高双方人员交流的“质”，一定要包含在内的内容是文化的双向交流。韩国文化需要进入中国，中国文化也需要更多地进入韩国。韩国文化艺术团可以表演中国的文化，中国的文化艺术团可以来韩表演韩国的传统文化。我想这有助于全方位提高两国国民对对方国家的认识。虽然不容易，但两国有关人员促膝而谈分享意见是非常重要的。第二个问题就是FTA。我想应该在减少FTA带来的冲击的同时推进FTA地签署。要想创造更多的商业机会及东北亚新模式，我们一定要推进FTA。希望两国政府能妥善协调敏感领域的相关问题，用积极的态度来看待这个问题。
记者：韩国企业在中国和东南亚国家投资的现况，两者比较，韩国企业会向哪个方向发展更有利？
朴团长：和中国相比，东南亚吸引韩国企业的主要因素是独特的资源和原材料，韩国企业特别看重东南亚的原材料。而中国吸引韩国企业的主要是低廉的生产费用及丰富的人力资源。韩国企业同样看重中国今后巨大的内需市场。综合来看，在华投资的韩国企业要综合考虑各方面的因素。最近一部分人担心中国制造业的优势逐步消失。过去的投资结构正在萎缩，虽然从量的层面会减少，但是从质的层面来看仍有很大地发展空间。目前韩国企业在东南亚和中国投资的目的并不相同。但是短期内韩国对中国的投资并不会转移到东南亚。对于制造业企业来说，最重要的因素就是就近获取零配件。东南亚在这一点上能否超越中国还有待考虑。中国的山东省、江苏省、广东省等地区已经发展成为世界制造业发展的前沿，并不是因为工厂比较多，而是因为零配件的调配的能力要超过世界任何国家。制造业向东南亚转移的前提是拥有更具吸引力的优势，短期内恐怕东南亚还不具备这样的能力。
记者：集中在中国东部地区投资的韩国企业，如果向中国西部转移，韩国企业的收益会减少吗？
朴团长：很多企业在东部地区投资。但是这个地区由于供给过剩严重，费用激增，竞争加剧，已经不具备“蓝海市场”的特征。因此很多企业正在观望中国中部及西部的形势。特别是对中国政府提出的作为50年乃至100年战略的中部崛起、西部大开发战略十分关注。很多企业认为，到目前为止，考虑在中国西部投资的事情还为时尚早。韩国企业认为四川和重庆是他们投资的边界。建交初期韩国企业主要集中关注东部，现在已经扩展到四川省。如果想再跨越一步，还是有一些问题。韩国企业主要精力集中在进入中国的内需市场。企业需要通过港口与海外市场交流，如果进入内陆地区较深的话，会增加物流的困难。很多企业都在考虑向西部市场进军，但是考虑到这部分因素，眼下还不会有动作。中国政府正在推进的新型城市化政策将会有效改善这一状况。这样韩国企业才能更快地进入中国内陆市场。我期待这个政策的成功。
