日本应对全人类负责，对子孙后代负责，重新审视并收回错误决定。

——4月16日，针对日本决定将福岛核电站核污染水排入大海，外交部发言人作出上述回应。

记者会实录：

香港中评社记者：15日，联合国人权理事会任命的3名独立专家发表联合声明，对日方决定排放核废水入海深表遗憾，称此举可能影响太平洋地区数百万人的生活，对人权保障构成极大威胁。太平洋岛国论坛、菲律宾、朝鲜等各方也对日方决定深表关切，呼吁日应采取一切必要措施，避免对海洋特别是全球生态环境造成危害。中方对此有何评论？

赵立坚：我们注意到有关各方的反应。关于日本决定向海洋排放福岛核废水事，中方已多次表明严正立场。昨天，中方召见日本驻华大使并提出严正交涉，强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，在同利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自启动核废水排海。

世界各国难以理解的是：日方在没有穷尽安全处置手段的情况下，为何执意选择损害全球海洋环境的危险方式？日方强调排放的是经处理的“净化水”，又何必建造储存罐严密封装？日方称排放参照国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的“标准”得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有和周边国家及国际环保组织充分协商？为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估、核查和监督？据路透社报道，4月12日，一名日本政府高官发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水。如果确实没有污染，那日方心虚什么？

历史上，日本人民也是环境污染公害问题的受害者。上世纪在日本出现的水俣病、四日市哮喘、痛痛病等公害病，都是由于人为集中排放有毒有害物质所致，都给数以万计的日本民众造成了难以抹平的病痛。日本政府现在企图置国家道义与责任于不顾，完全是将包括日本百姓在内的人类子孙后代的健康安全视同儿戏。

我要强调的是，核废水排海不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类负责，对子孙后代负责，重新审视并收回错误决定。日本应诚恳面对各国一致反对的声音，自觉接受包括中方在内国际社会的实质参与和监督，让福岛核废水处置问题完全在阳光下运行。

美国回归根本不是什么“王者归来”，而是“跳课学生返校”。

——4月16日，针对美国官员抹黑中国言论，外交部发言人作出上述回应。

记者会实录：

中新社记者：据报道，美国国务院不具名发言人称，中国还没有走上一条将使全世界实现《巴黎协定》目标的道路，必须坚持要求中方采取更多行动并减少排放，帮助解决全球气候危机。中方对此有何评论？

赵立坚：中国应对气候变化的行动和成效如何，国际社会有目共睹。中国为达成《巴黎协定》作出了重要贡献，去年又宣布了碳达峰、碳中和愿景目标以及提高国家自主贡献力度新举措。有研究表明，中方的承诺将使全球温升缩减0.2℃到0.3℃。这充分体现了中国应对气候变化的力度和雄心。

美方官员居然声称中国还没有走上一条将使全世界实现《巴黎协定》目标的道路。请这位官员不要忘了，恰恰是美国在2017年宣布退出《巴黎协定》，停止实施其“国家自主贡献”，为全世界实现《巴黎协定》目标设置了路障、增加了阻力。也请这位官员不要忘了，对于《巴黎协定》，美国不合意就退出，合意就重返。美国回归根本不是什么“王者归来”，而是“跳课学生返校”。美方至今仍未提出“国家自主贡献”，没有就如何弥补四年行动空白给个说法，没有把久拖绿色气候基金的欠账补上。

根据《联合国气候变化框架公约》规定，美国应当采取措施限制温室气体排放，率先履行减排义务。但公约1992年批约后，将近30年过去了，美国排放量仍持续快速增长，且增长趋势保持了15年之久。2017年，美国上届政府宣布拒不履行“到2025年在2005年温室气体排放基础上排放下降26%-28%”的气候行动目标。截至2019年底，美国温室气体排放量仅比2005年水平降低12%，还没达到2025年减排承诺的一半。自2018年起，美国连续三年拒绝履行提交“双年报告”和“国家信息通报”等义务。《纽约时报》2020年7月一项统计显示，美国上届政府直接或以其他方式撤销了近70项重大环境政策，另外还有30多项处于撤销进行中。美国打算如何处理这些欠账？

在气候变化等全球环境治理问题上，谁在行动？谁在空谈？谁在作贡献？谁在谋私利？人们心里都有一本明账。希望美国能够摆正位置，真正回归遵守国际法、遵循多边主义、凝聚全球力量、鼓励广泛参与、合作应对全球环境危机的正确道路上。 

分享让更多人看到