盘点：外媒如何评价风靡全球冰桶挑战

冰桶挑战现场。

人民网8月26日电 近日，一场起源于国外、旨在为肌萎缩侧索硬化症(英文缩写为ALS，俗称渐冻人症)研究筹款的慈善活动“冰桶挑战”可以说是席卷全球，几乎无人不知。同时，这一全球现象也引来各方褒贬不一的评价：这一活动确为渐冻症患者募集到数额可观的捐款，但活动的形式及状况频出也被很多人所诟病。

从7月29日至8月21日不到一个月的时间内，“冰桶挑战”为美国肌萎缩性脊髓侧索硬化症协会筹得捐款1330万美元。在国内，从8月18日到25日，北京“瓷娃娃”罕见病关爱中心共收到捐款667.8万元，相当于去年全年的捐款总额。

“冰桶挑战”风靡全球的同时也是状况百出。英国一名18岁少年近日在一处废弃采石场的水池中不慎溺亡，而在溺水前或曾接受“冰桶挑战”。美国一名27岁的男子基芬为不幸患上ALS的朋友弗拉泰筹得超过10万美元善款，却在次日跳水时溺亡。美国肯塔基州的一场大型“冰桶挑战”中，4名消防员不慎触碰到高压电线，导致受伤入院。一名英国少年误解原意，竟将小狗强塞入装满冰水的水桶。

【点赞】

英国《金融时报》：简单搞笑的动作 筹得千万美元

一个看似简单搞笑的动作，在名人明星身体力行、并在社交媒体上推广后，如荒原野火般迅速传播。“冰桶挑战”在20天内为“ALS”组织筹集善款数千万美元，成为最时兴热门的话题。

法新社：冰桶挑战，互联网支撑

互联网为这一活动提供了支撑，使这种鲜为人知的病能够获得急需的捐款。

智利《第三报》：名人明星挑战 影响广泛

旨在为“渐冻人症”筹款的“冰桶挑战”火爆全球，成功吸引了诸多政治家、企业家、演艺名人，体育明星前来挑战，社会影响广泛。

哥伦比亚广播公司：冰桶挑战狂热席卷好莱坞

这一“狂热的在线运动”也已席卷好莱坞。尽管存在一些关于这项慈善活动有效性的争论，但剧增的参与者和募捐金额足以证明这一活动的影响力。

【批评】

法新社：风潮式运动 凸显“自恋倾向”

有一些专家认为这种风潮式的运动带有“自恋倾向”，并且影响了电子活动的名声。

《纽约时报》：只为好玩或出名

这种新奇的筹款方式对改善患病者的处境没有太大帮助，人们参加游戏更多只是为了好玩或出名。为此，有人呼吁，不要“冰桶挑战”，直接为慈善事业捐款。

美国《华盛顿邮报》：冰桶挑战 已浪费9500万瓶水

对“冰桶挑战”的用水量进行了初略计算：假设挑战者平均用水15升，那么截止到目前，大概已浪费1900万升水，该数量相当于9500万瓶装水。

美国《洛杉矶时报》：“沙桶”代替“冰桶” 抗议水源浪费

在遭受严峻旱情的美国加利福尼亚州，看到人们将自己珍视无比的水资源一桶一桶的泼掉，对加州居民来说非常心痛。为此，两名男子用“沙桶”替代“冰桶”，将一桶泥土从头泼下。

美国《侨报》：勿拿利他名义来自我陶醉

民众捐款即可，别再拿利他名义遮掩自我陶醉的行径。

智利《第三报》：既浪费水 又威胁健康

随着该活动获得成功，网络上的质疑声也开始出现，有评论指出这项活动极其浪费水，并有可能威胁到挑战者的健康。

法国欧洲时报网：发自真心 而不是娱乐游戏

一个人做慈善本就该出于自愿、发自真心，最重要的是，是否真正达到了慈善目的，而不是变成一场娱乐游戏。

日本共同社：过于游戏化 偏离初衷

“冰桶挑战”迅速风行全球。但也有人指责其流于游戏化，偏离了活动的初衷。美国政府和国会下令禁止公职人员参加，已出现刹车迹象。

美国圣赛巴斯蒂安医院的医生桑切斯：易导致呼吸暂停

“冰桶挑战”者可能因为急剧的温度变化导致心脏问题的出现，如心律失常、心跳过缓或者失去意识。他指出，在北美夏季37摄氏度的高温下进行浇冰水活动，会引发呼吸暂停、心脏速率减慢等问题。

美国加利福尼亚大学社会学家JenSchradie：鼠标点击主义

“冰桶挑战”迅速流传缘于它是“名人效应、易操作性、趣味性”等因素的有效组合。我怀疑有些参与者甚至不知道ALS是何物，这就是‘鼠标点击主义’行为的问题所在，它不能促使人们对某件事物进行深入了解或者长期关注。

【理性】

智利《第三报》：最好在草坪 以免浪费

“冰桶挑战”活动的出发点是好的，但希望参与者最好是在草坪，或者在可以进行循环用水的地方进行该项活动，以免造成水的浪费。

《圣路易斯邮报》：最好也最蠢

“冰桶挑战成为炽热的募捐活动”一文中指出，这项以关注一项疾病命名的活动突然出现，并迅速传播扩散，同时获评“最好”和“最蠢”的事情。 （实习生 熊如梦 综合媒体整理）