左晓栋：炒作“中国网络攻击”是“中国威胁论”升级版

人民网北京5月23日电 （记者 覃博雅）5月19日，美方蓄意捏造事实以所谓网络窃密为由宣布起诉5名中国军官，对此中方已向美方提出严正交涉和抗议。美方此举到底意图何在？中国信息安全研究院副院长左晓栋在接受人民网记者采访时表示，“美方利用本国法律起诉万里之外另一主权国家的军方人员窃取所谓商业机密，这一罕见甚至可笑之举，着实不是精明的行为。”

左晓栋指出，炒作“中国网络攻击”是“中国威胁论”的升级版，已成为美等西方国家遏制、围堵中国的新手段。在信息时代，信息技术能力是一个国家综合实力的核心指标，美始终将在信息技术方面保持对他国的数代领先优势作为其21世纪霸主地位的重要凭借。面对中国信息技术发展应用水平的快速提升，美国要千方百计予以打压，其实质是削弱中国的跨越式发展能力。当然，这也是在为其继续实施监控提供藉口。

左晓栋指出，美方一方面置国际和平发展潮流于不顾，有意“片面”地坚持网络空间与现实空间一样，是国家间进行军事行动和情报行动的平台，大力发展网络战能力，不断制造“震网”病毒、“棱镜门”等事件，严重危害他国利益和全球共同安全，但其以军事、情报目的为由极力为这些行为披上“合法”的外衣；另一方面，美方对他国大肆使用双重标准，污称受到了来自其他国家的网络工业间谍攻击，并将其打上“非法”标签，由此恣意挥舞惩戒大棒。

左晓栋举例，美国“震网”病毒攻击伊朗核基础设施、“棱镜”计划监控他国元首等被说成平息区域冲突或反恐的“正义之举”，甚至连对华为的监控也说成是寻找其与中国军方联系的证据，以求民众心理支持。此次曝出的所谓军官“窃密”事件，自然也不奇怪。倒是一向不可一世的美国自称“忍耐”多年、超越其容忍“底线”才起诉，如此慢慢攒“证据”不是其往日的风格，只能说明这起事件是美方多年来处心积虑的一个所谓“成果”。

在参加了历次中美网络安全“二轨”对话的左晓栋看来，暂且不评论美方所谓“证据”的真伪，中美双方在处理此事的态度上截然不同。美方对中方的所谓网络攻击的指责由来已久，双方并非今时才出现分歧。中方在双方历次对话中也曾提出，要发挥联合国的作用，形成关于网络安全的国际公约，要对什么是网络攻击、如何判断网络攻击及其损失等形成一致标准。事实上，由中、俄牵头，已经在第66届联大上提交了《信息安全国际行为准则》，但这个准则遭到了美国的抵制。多年以来，美国宁愿坚持以受其主导的布达佩斯《网络犯罪公约》等平台为基础建立国际公约。目的何在？一目了然。

左晓栋认为，仅从中国外交部发言人有关“因美方对通过对话合作解决网络安全问题缺乏诚意，中止中美网络工作组活动”的发言当中，就能看到中国的底气，透露出中国维护自身利益的坚强决心。美方此次大费周章，恐怕真的会竹篮打水一场空。