这两日，一则来自德国的新闻刷爆了社交媒体圈。8月5日，两名中国游客因为在德国国会大厦前行纳粹问候礼拍照留念，被国会大厦外负责安保的警察逮捕。在德国柏林警察局官网上，也赫然写着相关公告。分别为36岁与49岁的中国男子在缴纳每人500欧元的保释金后被释放，但仍将面临“使用非法组织符号”的刑事指控。无独有偶，事发前两日，柏林两名分别23岁与57岁的德国人，也因深夜醉酒后对执勤警察行纳粹问候礼，被判处相同处罚。

根据德国刑法典86a条的规定，传播或在公开场合使用违宪组织标志，可判3年以下有期徒刑或罚款。包括“旗帜、图形、制服、口号、问候礼”，都属于法典所列举的标志表现形式。在同样背负纳粹黑历史的奥地利，也有同样严格的法律禁令。德国法学专家塞巴斯蒂安·克林恩贝尔格指出，将对纳粹问候礼的禁令纳入刑法，就意味着这不是一个简单的行为准则规范，而是重则可以追究刑事责任的违法行为。除非是非美化作用地用于影视作品或艺术作品中。

柏林警察局新闻发言人帕特里西亚·博蕾梅尔表示，两名涉事中国游客已经和旅游团一起离开、继续旅游行程，但未来二人会面临怎样的审判，还将交由法院进行审理。作为德国联邦政府和议会所在地，德国国会大厦在二战时期也为纳粹所使用，背负上沉重的黑暗历史，因而也会受到特别的关注。“我们对来自不同国家游客的建议是，应该对目的地国的历史文化、尤其是禁忌有所了解。”

事实上，就在事发当日，德国国会大厦前的广场上，就有德国民间组织树立的醒目标牌，用英文详细写着强调当代继续严守“去纳粹化”主张的重要性。即便因为“英文不好”忽略了标牌，即便不系统了解德国近代历史，作为中国人，恐怕也不能说不了解德、意、日作为法西斯轴心国的历史背景，不了解了解法西斯主义对包括中国在内的世界人民犯下的战争罪行。“无知者无畏”不是借口，历史的大是大非前，不可以无知，更不能无畏。

纳粹历史是德国人心口永远的一道伤疤。不仅一些明显的标志表现被列为违宪范畴，一些纳粹时期被赋予特殊意义的词汇也称为禁忌。例如意为领导人的“Führer”一词，由于在纳粹时期用于对希特勒的“领袖”称谓，尽管法律没有对其明文禁止使用，但德国人早在日常生活中避讳不已。笔者初学德语时，曾无意中使用此词，立刻被德国人善意提醒，使用同义词代替。与四处可见国旗的邻国法国不同，德国甚至连公然表达爱国、非国家机构悬挂国旗，都是一种让人容易联想到极端民族主义的禁忌。2014年德国赢得足球世界杯冠军，人们罕见地亮出了德国国旗，但也在短暂的几天后纷纷撤下。

德国人对二战历史的反思之深世人皆知，但若了解他们为敢于正视、反思做出的艰难努力，就不会用轻浮的举动去调侃他们的历史，更不会觉得德国人“小题大做”。上世纪50年代，德国政府和社会对二战历史保持缄默，希望赶紧翻过这段历史。在德国联邦检察长弗里茨?鲍尔突破层层阻力地努力下，于1963年开启了法兰克福审判，也开始了德国启动自己的司法程序惩处纳粹战犯、直击历史罪责的一页。那些在父辈沉默中成长起来、对历史知之甚少的年轻人，也是从此开始直接了解到历史真相，进而愈发出对父辈愈加强烈的质问，让后者打破沉默——他们究竟在战争立场中置于何处，才得以幸免？是被蒙蔽、为保全，还是助纣为虐？

这代人的反纳粹主张，如反对纳粹的一切标志、表达和集会，经过不懈的呼吁，最终在1968年通过立法表决，成为刑法86a的法条。随后，1970年12月7日，在华沙犹太人起义纪念碑前，德国勃兰特总理有了“历史一跪”，也拉开了东西方战后缓和的序幕。随之而来的，还有追求政治正确在整个社会的深入人心。在难民危机下的今天，甚至有人抱怨，德国对难民过于宽容的收纳政策，也是源自过度追求政治正确，“是时候放下历史负罪感的枷锁了”。关于这一点，笔者愿引用法兰克福审判唯一在世的检察官、89岁的格哈德?维泽的回答：“有一些德国人表示要忘记历史，‘可以给历史反思画上休止符了’。但德国不可能忘记历史；为了一个更好的未来，德国也不能忘记这段历史。铭记历史就是为了不重蹈覆辙。”（转自：镜鉴）

分享让更多人看到