南海仲裁不符合以往国际仲裁判例——访维也纳大学法学教授卡明斯基

2016年07月14日14:57  来源:新华社
 

日前,维也纳大学法学教授、奥地利外交部中国事务高级顾问卡明斯基在接受新华社记者专访时表示,所谓南海仲裁案的裁决不符合以往国际仲裁判例,并且存在有力证据证明南海岛屿属于中国。

卡明斯基是国际法领域及中国、东南亚问题研究的资深专家,在该领域有不少研究著作。他从国际法、历史渊源以及地区和平三个层面对此次裁决进行了驳斥。

卡明斯基说,中国已经根据《联合国海洋法公约》,将涉及海洋划界等方面的争端排除强制仲裁,而此次裁决的本质是主权问题,仲裁庭不应该对此做出裁决。

仲裁庭无视历史性权利属于习惯国际法调整事项的国际法原则。卡明斯基说,以往的仲裁案显示,一个国家对一个地区进行开发、捕鱼或建立地标建筑物便足够证明对该地区拥有主权,而不需要在该地区有居民长期居住。

他强调,在二战结束日本战败后,南中国海的岛屿被归还中国,中国政府为确认对这些岛屿的主权权利,还向该区域派出过海洋勘探队。

中国自古以来就率先开发利用南海,并对该区域进行了有效的行政管辖,根据国际法,中国在南海有不容挑战的主权地位。

卡明斯基还告诉记者,在南海岛屿上已经发现曾经有中国人居住的证据。而对于菲律宾本土距离一些岛礁更近而拥有对南海岛屿主权的说法,他说,以往的仲裁案已经表明,距离的远近并不是判定主权的重要标准。

“从国际法和历史渊源层面来看,我认为可以证明,中国对这些南海岛屿拥有主权,而此次仲裁庭并未遵从过去的仲裁判例,”他说。

卡明斯基指出,17世纪和18世纪有一些西方牧师在中国工作生活,他曾查证过他们留下的资料信件,这些史料明确表示,南海诸岛属于中国。“当这些牧师在东南亚地区航行途经南海时,他们留下记录说路过的是中国岛屿,而生活在18世纪的牧师画的地图也明确标定,南海诸岛属于中国。”

卡明斯基说,中国一直努力通过协商来解决南海问题争端,但美国作为超级大国改变了太平洋地区的政治焦点,尤其是让菲律宾铤而走险,将该问题提交仲裁庭。

“事实上,这一裁决不会给和平解决该问题带来任何帮助,反而会加剧紧张局势,”卡明斯基说,“我不明白为何法庭会做出这样的裁决。”他表示担心该裁决会令南海局势进一步复杂化,制造更多问题。(王腾飞)

(责编:实习生 赵苗苗、常红)

深度阅读

【盘点】历届亚欧首脑会议上的中国声音 亚欧首脑会议从1996年开始举办,两年一届,是世界上最大的跨洲政府间论坛,旨在通过对话增进了解、加强合作,为经济和社会发展创造有利条件,促进建立亚欧新型全面伙伴关系。中国作为其重要成员国之一,始终秉持互利共赢、加强沟通的原则,是亚欧合作的坚定倡导者和积极推动者。中国是各成员国中首倡部长级会议最多的国家,为地区和国际的发展做出了积极贡献。【详细】

国际|国际观察

直击法国尼斯恐袭:卡车冲撞人群2公里 民众跳海逃生 当地时间7月14日晚间,法国南部城市尼斯发生卡车冲撞人群事件,造成严重伤亡。据俄卫星新闻中文信息专线消息,截至发稿时止,已造成至少80人死亡。法国检方称,反恐调查人员已经对这起事件展开调查。另有消息称,该事件可能是一起“恐怖袭击”。【详细】

国际|国际观察