人民网旧金山2月17日电 （韩莎莎）在美中国留学生欺凌案经过近一年的审理于2月17日在加州波莫纳最高法庭正式宣判，三名主要涉案成年人以绑架、殴打罪名分别获刑6年、10年以及13年。三人刑期结束后将被驱逐出美国。

判决

根据与检方达成的协议，检察官撤销了折磨罪，三人对所判绑架以及殴打罪行供认不讳。翟云瑶获刑13年，杨雨涵获刑10年，张鑫磊获刑6年。

当地律师Ashley向记者表示，“他们不认罪判的会更重。”她解释说，如果目前不认罪，当事人将会以更多罪名受审。案件检察官Casey Jarvis也曾表示，如果不撤销折磨罪，他们有可能被判终身监禁。根据加州法律，折磨罪可判25年至终身监禁。

三人自去年3月份案发不久就被逮捕入狱。

起因

2015年3月30日，在美国南加州私立高中读书的中国留学生翟云瑶带领十数名女孩，将另一名留学生刘怡然引诱至一公园并进行长达5个小时的围殴，包括扒光受害者的衣服、用烟头烫伤她的乳头、试图用打火机烧她的头发、用高跟鞋踢她的头部、强迫她趴在地上吃沙子及剃掉她的头发逼她吃掉等。在殴打过程中，还有人用手机拍照留念。

案发后，有六人被逮捕，其中三人满18周岁。张鑫磊与翟云瑶是男女朋友关系，张并没有直接参与殴打。

争议

该案件自去年至今，一直备受关注。主要有两个声音，一部分人认同判决，认为该案在学生欺凌案件中起到一定警示作用；另外一种声音认为量刑过重，这些留学生年纪尚小且在异国他乡，值得同情。

但是，值得注意的是，在关心该案的美国各界反应中，第一种更常见。一些中文媒体在报道中写“由于文化差异以及对当地法律法规不熟悉导致了悲剧”也引起了美国当地部分民众的反感。一位在旧金山大学留学的中国学生反问说“我们也不熟悉当地法律，为什么我们不去欺凌他人？”

一位不愿具名的民众在回复“活该”两字后向记者表示“如此暴力的行为在美国还希望逃脱惩罚，是不可能的。”

法律

欺凌是一个世界性的问题。根据世界卫生组织对35个欧美国家的调查，34%的学生表示在过去几个月中受到一次以上的欺凌，11%的学生受到两三次以上的欺凌，成为惯性受害者。

2014年，美国疾病控制中心和教育部从联邦层面发布了“欺凌”的统一定义，主要用于研究和监控。定义的核心元素包括：不必要的攻击行为、可见或可感知的力量悬殊或者重复性的行为。形式包括人身欺凌，如殴打与勒索；口头欺凌，如辱骂；人际关系或社交欺凌，包括散布谣言、孤立受害者以及损害财产的欺凌。

美国联邦卫生与公众服务部有一个“StopBullying.gov”的网站，内容由教育部、联邦卫生与公众服务部及司法部提供。网站上有大量涉及欺凌的相关知识，指导孩子及其家长在遇到欺凌后该怎么求助。如果涉及犯罪或有人处于遭受伤害的风险可拨打“911”。

在美国，没有反欺凌的联邦法律，但是各州有不同的法规。以加州为例，有23条涉及欺凌的教育法规。尽管美国有49个州有反欺凌的法规，但是欺凌并非违法。当一些欺凌行为本身属于犯罪，比如骚扰或者殴打等，才违反了联邦法律。结合本案来看，三名留学生是因为刑事犯罪而被判入狱。

建议

在美国媒体中，这些远离祖国、父母不在身边、独立学习生活的低龄化学生被称为“降落伞孩子”。《洛杉矶时报》直接以“因殴打入狱的‘降落伞孩子’给中国成年人以警示”为题，讲述了三名涉案者的生活经历以及其父母在判决后的反应。文章中提到，尽管不懂英文、也不懂美国司法程序，张鑫磊的父母因为出庭已经往返美国不下于6次。

张鑫磊的父亲长于安徽，年轻时到深圳打拼。他的儿子以每月1500美元的价格寄宿在一个墨西哥裔家庭。儿子就读于当地名为“牛津学校”的高中里，每年学费约为13000美元。他说，如果儿子一直在他身边，一切都会更好。

美国厚仁教育驻匹兹堡首席内容执行官王敏纳在采访中说“现在留学低龄化趋势越来越明显，如何跟同学相处、如何跟寄宿家庭相处都是问题。”她说，远离亲人，低龄化的孩子在处理事情上更容易做出过激反应，家长最好多与孩子沟通。“但是，也不能因此就否定整个留学生群体，这也是不合理的。”

分享让更多人看到