英国财相奥斯本的悲情牌

撰稿人简介：艾波，北京人。九十年代到英国自费留学，后定居伦敦。长期从事英国社区工作，积极参加华侨华人社会活动，关心民情，热爱写作。是英国华人多家报纸的时事评论员。已发表十五万多字的文章作品。

在经济停止增长，英国刚刚丢掉三A资格的大背景下，英国财政大臣奥斯本3月20日在议会公布新预算案时宣称，今年英国经济增长幅度只有0.6%，是原来预期的一半。做出如此悲观的预算一方面显示了过度依赖金融收入的英国在世界性金融危机后的尴尬境地。而另一方面，也凸现了由保守党和自民党组成的英国联合政府对世纪性的经济危机所报的审慎态度。

在奥斯本的年度预算公布后，英国第二天的各大报纸均在头版头条上发表了不同观点的评论。比较靠近保守党的每日电讯报和每日邮报对新预算给予＂坚实和进取精神＂的褒奖。特别对该预算中的亮点作了点评：英国将在英格兰建设２１个企业区，比此前规划增加１０个，以优惠条件吸引企业投资和发展业务，同时放宽向小企业放款的条件。这一措施效仿了前首相玛格丽特·撒切尔和约翰·梅杰在１９８１年到１９９６年期间共建３８个企业区的做法。奥斯本希望这一举措能够促进英国经济更加多元化，减少金融业不景气带来的负面影响，并希望借助这一计划复兴制造业，创造就业机会。但是，英国更多的报纸对这份预算报告采取了冷嘲热讽和批判的态度进行评论的；有报纸指出，奥斯本的才能是低下的，是个不称职的财相。他的眼界和气魄不足以扭转英国长期经济萧条的困境。还有报纸公开支持工党经济恢复计划，要求奥斯本采纳。并且指责他遗失最好良机，没有借巨贷大力发展经济才导致英国经济第二次触底。一些左翼报纸更是连篇累牍指控奥斯本的物价政策，牺牲了工薪阶层，洗劫了中产阶级。

在周四（22日）由BBC电视台播出的每周大众时事政评节目（Question Time)中,坐在嘉宾席上来自反对党工党，在野小党的绿党，企业家，作家还有观众都对奥斯本这个预算提出了尖锐的批评。他们认为，奥斯本预算报告了无新意，明哲保身，非常消极。不过也有观众发言，直指反对党给现政府留下了个经济乱摊子，所以才让奥斯本这么谨小慎微。一位男观众质问工党嘉宾，你们的党魁米利班德回回都是义正辞严的指责联合政府无能。可他自己作了两年多工党领袖，就没见过他一次拿出什么真正的东西来从现场观众的反应看，很多人还是不太了解英国经济到底＂差＂在哪里。

全球经济体制的性质早已是资本主义独占鳌头。它是一个由发达国家，也就是西方资本主义国家集团操控的垄断式的计划经济。站在利益分配链高端的英国发生的经济危机从某种意义上说是假性经济危机。英国作为一个领导世界近三百年的老牌帝国，其科技创新和生产力是非常强大的。问题是当惯了领导的国家是不愿意干那些又脏又累的低技术经济的，因为在资本主义经济规律的分配上，低端经济的回报已经被人为的压缩致极点。不过高端经济国家里却在不断的制造着低端人口，当高端经济不能满足那些躺在福利窗帘后睡大觉的人不劳而获的时候，这个国家经济就会出问题。怎么才能让自己低端人口找到低端工作是高端经济国家似乎是无解的命题，而现实的英国是个挣得多花得更多的国家。有人问，为什么英国人就不能象德国人那么勤劳呢？我只能回答，这或许是种族文化经济学的问题吧？当然，大概只要美国在，英国是不会倒下的！ 其实，在我看来，奥斯本完全可以雄心勃勃的把今年的预算搞得生气勃勃。把经济发展的指数定得再高些，给英国大众更多的许诺。可是，为什么奥斯本会让英国大多数人如此失望呢？因为英国公众的权益只能交给两个＂父母党派＂三个选择，要么保守党，要么工党或联合自民党。如果你知道英国下次大选是2015年之前，就会明白，为什么奥斯本会在2013年刻意低调悲情——他是要在大选前夕给选民一个＂惊喜＂。

“英国时事”专栏

从本周起，人民网英国频道推出“英国时事”专栏，每周就英国时政、经济、文化、社会等重要新闻事件发表评论，特约请著名旅英华人艾波撰稿。敬请关注。