人民网北京1月8日电 美国突袭伊拉克首都巴格达机场、暗杀伊朗将军苏莱曼尼一事，目前还在进一步发酵。连日来，国际社会以及美国国内涌现大量谴责声音，中东局势再度紧张。有关专家在接受人民网记者采访时表示，美国是诸多麻烦的始作俑者，从不提供解决麻烦的办法，反而给解决麻烦制造更多障碍。

无视国际规则被千夫所指

苏莱曼尼是伊朗精锐部队“圣城旅”最高指挥官，负责领导伊朗在海外的情报战、特种战和正规战。在伊朗国内，苏莱曼尼影响力仅次于最高领袖哈梅内伊和总统鲁哈尼。暗杀行动发生后，美伊双方针锋相对、一再加码，中东局势持续升温、一触即燃。

截至目前，对于暗杀苏莱曼尼的理由，美国仍然没有拿出明确证据。

据《纽约时报》报道，特朗普作出这一决定是基于一些情报。这些情报警告美国驻叙利亚、伊拉克以及黎巴嫩的大使馆、领事馆和军事人员将会受到威胁。

但是一些官员私下对刺杀苏莱曼尼的理由表示质疑。据一名美国官员表示，证明苏莱曼尼会发动“迫在眉睫”袭击的情报很薄弱，因为美国掌握的伊朗最高领袖哈梅内伊和苏莱曼尼之间的通信表明，哈梅内伊并未批准苏莱曼尼的任何袭击计划。

外交学院国际关系研究所教授李海东接受人民网记者采访时表示，特朗普作出暗杀决定的所谓“情报”难以令人信服。回望美国2003年发起伊拉克战争，美国是基于扭曲的、政治化的错误情报，给中东地区带来巨大损害。“此次对伊朗的鲁莽行动也许会让悲剧重演。”

美国的单边行动受到国际社会强烈谴责。联合国秘书长古特雷斯说，这个世界不能承受另一次局部战争了，领导人必须“保持最大限度克制”。俄罗斯总统普京警告，美国的行动或将使该地区局势“极度恶化”。德国总理默克尔、法国总统马克龙和英国首相约翰逊也谴责美国袭击活动。欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼发表推特称，刺杀苏莱曼尼是“极度危险的升级”。我外交部也表态称，美方日前的军事冒险行为，违背国际关系基本准则，加剧地区局势的紧张动荡。

中国人民大学国际关系学院教授、美国问题专家金灿荣表示，美国此次的行为是对国际法原则的公然破坏，是一种非常恶劣的“流氓行为”。

“作为世界头号强国，美国选择用暗杀手段在第三国杀死一个国家的军事领导人，折射出美国在处理国际事务时粗俗、野蛮的一面，这与它一直自我标榜的文明、规范是背道而驰的。”李海东指出，“暗杀”这种文明社会普遍唾弃且严重背离联合国宪章的手段被当下的美方再利用，不能不说是文明国家的悲哀。

反战情绪高涨仍冒大不韪

此次，美国对伊朗的“斩首行动”也引发了美国国内民众的反战情绪。连日来，纽约、芝加哥、费城、旧金山、洛杉矶、西雅图等70多个城市举行反战集会，民众抗议美国增兵中东，要求美军撤出伊拉克。

在社交媒体上，美国网友的反战声音不绝于耳。针对伊美问题，推特上掀起了一股讨论热潮，话题标签“#伊朗VS美国”（#Iran vs USA）下的推文数量高达59.7万且不断上涨，大多数推特用户都对美方的行为表示谴责，呼吁和平。

译文：伊朗今日对美军的袭击唤起我在2005年伊拉克战争打得最为激烈之时的部署作战记忆，火箭弹攻击不断。每天都提醒着人们战争的惨痛代价。如果这种对抗继续升级，将会带来无法想象的痛苦。（此人为美国民主党女议员图尔西·加伯德，曾在美国陆军服役，2004年到2005年被部署在伊拉克）

译文：不想在我的人生中见证一场世界大战了。过去的经验难道没有教会我们任何事吗？

在Ruptly国际通讯社发布的一条“美国反战抗议者在时代广场谴责特朗普”的新闻下，网友纷纷表示美国媒体刻意隐瞒有关抗议报道、收取了高额税款却用来投资军事发动战事。

译文：只有这家媒体报道了此事，美国媒体就是个说谎精。

译文：美国已经欠了难以计数的债务。为什么白宫的人没人关心这个却还是将钱投入到战争当中？

只有这一家媒体将抗议报道出来，要不是我在这里看到我甚至不知道这件事情的发生。

美国外交关系协会研究员斯蒂芬·库克表示，袭杀苏莱曼尼是美国近20年来在伊拉克犯下的又一大“愚蠢之举”。

CNN发布的评论文章说，美国刺杀苏莱曼尼缺乏两个美国采取军事战略必须具备的元素：美国人民的信任和盟友的支持。在刺杀苏莱曼尼前，美国民调显示有四分之三民众反对对伊朗发动战争。

美国《外交政策》网站评论说，10多年来，美国外交政策的口头禅是“没有美国，中东将陷入混乱”，但现在看来，“华盛顿可能才是中东地区的主要破坏者”。 “当美国远离时，中东更稳定”。

……

“美国在中东地区卷入得越深，用力越猛，民众的安全感就越缺乏。”李海东指出，美国频频插手中东事务对美国自身也造成了深层伤害。美国本来可将更多资源解决国内的就业、医保、政党极化等一系列问题，现在却把大量资金用于对中东地区的高强度介入和干涉，浪费了美国进行内部矫正、改进的资源和机会，这无疑会招致美国民众的高度不满。

“美国民众通常会用选票来展现出他们的不满。今年美国总统大选的最终走向还有待进一步观察。”李海东表示。

手上沾满鲜血却妄谈和平

在中东地区，美国手上沾满鲜血。

2003年，美英联军绕开安理会，以萨达姆政府拥有“大规模杀伤性武器”为由挥师伊拉克。历时7年多，美方没有找到所谓的大规模杀伤性武器，反而以萨达姆政权早已销毁的文件和人证为由，结束了战争。最终经美国媒体披露，所谓的伊拉克拥有大规模杀伤性武器是虚假情报。

中国国务院新闻办公室发布的《2011年美国的人权纪录》称，美国发动战争，自称是“人道主义干涉”和“为了建立一个新的民主国家”，可是造成的却是人道主义灾难。

人权纪录显示，美国发动的伊拉克战争已导致伊拉克死亡655000人。阿富汗战争以来，阿富汗民众死亡人数超过31000人。据不完全统计，2011年，美国无人机共在巴基斯坦境内发动60起袭击，至少有378人被打死。

美国在中东地区肆意挥舞军事大棒损人不利己。以伊拉克战争为例，伊战共花费8000亿美元，造成4500名美军士兵死亡、5万伤残。

谈及美国为何执意插手中东，李海东表示，问题的根源在于美国扭曲的安全观。“美国认为自身的安全威胁来自外部世界，而不是内部的自我缺陷。只有外部世界越来越像美国，美国化程度越高，美国才能越安全。”在这种理念的指导下，美国不厌其烦地干涉别国事务，尤其在中东地区发起了多次战争，对当地国家主权进行了颠覆和破坏。

“美国介入使得中东反而更加混乱和复杂了，战争频发，无数难民流离失所，IS从无到有并逐步坐大。”李海东指出，由于饱受战争，中东难民问题一直悬而不决。在欧洲盟友被难民问题搞得焦头烂额之时，美国却逐步关闭大门。事实证明，美国频繁制造严重麻烦，却从不提供解决麻烦的有效办法，反而给解决麻烦制造了更多障碍。美国在中东地区带来了极大的破坏性和消极作用而不是相反。

“苏莱曼尼是中东地区IS势力的最强有力对手，美国把他暗杀掉后，很难说不会客观导致中东地区IS极端恐怖主义的泛滥。美国在中东到底是想维持和平稳定还是制造更多混乱，国际社会自有公论。”李海东表示。（刘叶婷、崔越、于洋、徐祥丽、实习生蒋海燕） 

点击阅读外文报道：英文 阿文 俄文 西文 法文 德文

 

分享让更多人看到