3月23日，由中国行为法学会理论研究分会、北京企业法治与发展研究会主办的“维护上市公司合法权益类案类判学术研讨会”在北京市石景山区举行。

为营造良好法治营商环境，最高人民法院积极推动建立类案检索制度建设，统一法律适用标准和裁判尺度，合理规范法官自由裁量权，努力营造稳定公平透明、可预期的法治营商环境，有力推动了我国经济持续健康发展。

与会代表结合多个典型案例，就“上市公司未经股东会或股东大会同意，为控股股东或者实际控制人提供担保所签订的担保合同是否属于无效合同”以及“上市公司全资子公司替实控人担保是否等同于上市公司对实控人担保，并需履行上市公司股东大会表决程序”等议题发表意见，提出了司法机关应该遵循生效判决先例，统一法律适用标准，切实维护上市公司全体股东的合法权益的观点。

经过深入交流和研讨，与会代表一致认为，根据我国《公司法》第十六条的规定，未经股东会或者股东大会同意，上市公司为实际控制人提供担保所签订的担保合同属于无效合同；上市公司全资子公司替实控人或实控人控股企业担保的，也应履行上市公司股东大会表决程序，否则也属无效合同。上市公司的实际控制人违反监管机构规定，规避法律对公司对外担保的规定，对外实施的担保行为应不具有法律效力。损害了上市公司及众多投资人利益，扰乱了金融市场监管秩序的行为，司法机关应该予以严厉打击和惩处。

出席研讨会的有中国法学会商法学研究会副会长石少侠、中国法学会民法学研究会副会长崔建远、中央党校（国家行政学院）政法部民商经济法室主任王伟、中国人民大学商法研究所所长刘俊海等专家学者，以及律师和媒体代表等二十多人。

分享让更多人看到