“美国正处于国内恐怖主义浪潮之中”

“我正准备看看能够烧毁多少家邻居家的房子，我最喜欢做的事情是——杀人”。在一场离奇枪击案发生后，美国警方发现了62岁的威廉·斯彭格勒留下的纸条。

12月24日凌晨，美国纽约州第三大城市罗切斯特市韦伯斯特小镇一所住宅发生火灾，当地消防员赶往现场灭火时，却意外发生枪击案。事后查明，威廉·斯彭格勒一手制造这一火灾现场，然后持枪伏击了前来救火的消防队员。斯彭格勒曾于1980年因用锤子将92岁的奶奶打死而入狱17年。他于1998年获假释后，被判不允许拥有武器。

12月24日晚些时候，美国知名儿童文学作家艾米在与人民网记者谈及不断发生的枪击安时愤愤地说，“美国正处于国内恐怖主义浪潮之中”。

继12月14日康涅狄格州纽敦的桑迪胡克小学发生恶性枪击事件后，陆续发生的枪击案已经在田纳西州的孟菲斯和堪萨斯州的托皮卡造成若干名警官死亡，在拉斯韦加斯造成一名女子死亡，在亚拉巴马州的一家医院造成三人死亡。此外，在密苏里州，发生了一名持枪者向驶过汽车开枪，致使一名四岁儿童死亡的事件。美联社12月24日报道说，美国联邦调查局一项最新统计表明，自2006年至2010年，仅12岁以下孩子就有561人在枪击案中被杀，这一数字还不包括与枪支有关的被“误杀”的孩子。2011年和2012年的相关数字还有待从全美各地收集统计。

桑迪胡克小学枪击案因受难者多为孩子而在美国引起格外强烈的反响，有关枪支管制问题的辩论再掀波澜。面对潮水般的批评浪潮，奥巴马总统12月19日宣布，他将把枪支管控当作第二个任期开局之际的“核心议题”，承诺在明年1月底前向国会提交一份涉及广泛的新的武器管控提案，并将动用任内所有力量，克服根深蒂固的政治阻力。受命领导一个跨部门团队拟定控枪方案的副总统拜登表示，哪怕能够拯救一个人的生命，也要采取新的枪支管控措施。

奥巴马所指“根深蒂固的政治阻力”之一便是与美国军工产业和共和党人士有着千丝万缕利益联系的全国步枪协会。12月21日，全国步枪支协会总裁拉皮埃尔打破沉默，在华盛顿举行的“不准提问”的新闻发布会上称，枪支管制的法律不会阻止类似枪击事件的发生，唯一的办法就是“用持枪的好人来对付持枪的坏人”。他呼吁在学校设立武装警察。12月22日，全国步枪协会主席基恩在接受采访时称，大规模枪击案的原因异常复杂，难于界定，不能对其采取简单而直接的措施。而美国社会对枪击案总是反应过激，一旦发生枪击案就有人提出对枪支一禁了之。12月23日，拉皮埃尔在全国广播公司节目时继续为其在枪支控制方面的言论辩护。他说“如果要求武装校园是疯狂的建议的话，那就说我疯了吧”。当主持人向其追问枪支管制法案是否有效时，拉皮埃尔说，枪支控制法案从未见效，也不会使孩子们更加安全，“所谓禁枪立法都是假的，全是建立在谎言之上”，根本无法在国会获得通过。

多年以来，美国社会一直就枪支管制问题争论不休，但这一问题从未像今天这样痛苦地撕裂着美国社会。如何理解被拥枪支持者奉为圣典的美国宪法第二修正案？拥枪支持者的“人权”为何不断导致现实社会中的人权惨剧？制止悲剧发生的关键到底在人还是在枪？如果不能完全禁枪，枪支管制的黄金分割线在哪里？如果问题在于持枪的人，又如何能够保证人不出问题？从整个社会层面而言，个人自由与社会安全的平衡点又在何处？凡此种种问题，极大地困扰着美国社会。在各执一端的两极化社会形态中，美国民众倍感悲哀、愤怒、沮丧与无奈。

拉皮埃尔关于“武装学校”的言论在美国社会广遭非议，但其列举的导致美国社会充斥枪支暴力的诱因却不无道理，其中包括好莱坞电影中的凶杀场面、新闻媒体对暴力事件的报道、刺激情绪的流行音乐以及网络暴力游戏等不断泛滥的暴力文化。加之经济不振和政治极化的灰暗氛围，失意、失望和失态的发泄常常演变为枪击血案。斯彭格勒一手制造的枪击血案便是最新一例。至于这一痼疾的解决前景，拉皮埃尔“根本无法在国会获得通过”的威胁并非空穴来风。借用《华盛顿邮报》12月24日所载迪翁先生一篇评论的题目，那就是“我们的制度正在悬崖之上”。在美国现行制度下，枪和人都是管不住的，其结果便是悲剧仍将不断发生。