人民网首页

相关专题

网民互动

分享到:

    没有真诚的反省与道歉,在各国人民纪念反法西斯战争胜利70周年之际,国际社会不会接受“安倍谈话”;在中国人民纪念抗日战争胜利70周年之际,中国人民不会接受“安倍谈话”。

“安倍谈话” 难言真诚

安倍谈话,有篇幅无诚意     从年初开始,安倍晋三就设立专门委员会来为起草战后七十周年谈话做准备,直到8月14日安倍谈话正式宣告出炉。
    但安倍谈话中俯拾皆是的暧昧之处,又削弱了谈话本身的积极意义。其中最具代表性的即是,尽管谈话中出现过“侵略”的字样,但是却没有清晰明了地将日本在第二次世界大战中的暴行定性为侵略行为,同时谈话也没有提及给世界各国人民带来深重灾难的“军国主义”。 【详细】
   


反省与道歉,容不得不真诚     此前,围绕着谈话是否有“殖民”、“侵略”、“道歉”等关键词,国际社会、日本正义人士等向安倍施加了强大压力,然而,令人遗憾的是,通看全文,安倍谈话貌似有了这些词汇,但语焉不详、支支吾吾、欲盖弥彰,玩弄文字游戏,罗列华丽词藻,难言真诚。

    没有真诚的反省与道歉,在各国人民纪念反法西斯战争胜利70周年之际,国际社会不会接受;在亚洲人民,特别是中国人民纪念抗日战争胜利70周年之际,中国人民不会接受。【详细】


看清“安倍谈话”的伏笔:“金蝉脱壳”     从“谈话”文本上看,尽管使用的语境暧昧,但“侵略”、“殖民统治”、“反省”、“道歉”等四个关键词仍被写入其中,在字面上部分地实现了对“村山谈话”和“小泉谈话”的延续。但不能不看到,“安倍谈话”是欠缺诚意的“反省”,在诸多重要表述上存在问题。
    究其根源,“谈话”是日本国内外各方力量反复磨合的产物,亦是安倍政府“机会主义”的选择结果,重在从侧面为当前最为棘手的安保政策扫除障碍,以更快实现“摆脱战后体制”的目标定位。对待“安倍谈话”,与听其“怎么说”相比,更重要的是看未来日本“怎么做”。【详细】


“安倍谈话” 全面观察

从暧昧的日语表述看“安倍谈话”     1945年8月15日,日本天皇裕仁以广播《停战诏书》的形式,正式宣布日本无条件投降。此后,暧昧的日语在描述战后日本甚至是解释过去不光彩的历史时总能发挥宽慰相当一部分日本人的作用。模糊的词汇侵蚀着日本国民对过去历史的认知,也为有野心的保守政治家们提供可以引领思想潮流的空间。
    在今天的日本,“败战日”的8月15日,被另一个日语词“终战日”记述着并被普遍接受。从“败战”到“终战”,展示着日本“告别战后”的志向情怀,掩盖的却是日本对之前二战中的殖民统治和侵略战争的逃避与否认,充满着对亚洲受害国深深的忽视乃至轻视。【详细】


从安倍个人价值观看“安倍谈话”    价值观是主体面对客体世界,在信念、理想、主张诸方面表现出的较为稳定的无意识认同与倾向性选择。对于安倍来说,其个人价值观必定影响到日本国家价值观和日本未来政治走向。
    安倍作为日本右翼代表人物,并非偶然开出的“恶之花”,而是露出水面的冰山一角;安倍价值观的形成,既有家庭出身内因,但主要是由民族文化性格的浸润所致,是日本国内不断增长的右翼势力培育出安倍这样的“斗争型政治家”。【详细】
   


日本学界如何看“安倍谈话”     在日本国内,也有很多人深刻忧虑“安倍谈话”对历史问题敷衍而过,再次刺激周边邻国,造成历史倒退。
    整体而言,能够观察到日本学术界有一清晰动向。不少学者努力发声,力图通过言论活动营造舆论气氛,敦促安倍首相在谈话中真心诚意地承认日本在历史上对周边国家带来的深重灾难,让亚洲各国民众切实感受到日本的歉意,使70周年能够成为真正和解的契机。【详细】


“安倍谈话”前的日本国内舆论准备    日本安倍首相第二次执政不久,就提出了要在战后70周年发表“安倍谈话”的构想,而且,这个构想很快就出台了一些方向性的想法,提出要和过去首相的谈话不一样,尤其是要和战后50周年时候的村山富市首相谈话不一样。
    进入2015年以后,关于“安倍谈话”的工作更是紧锣密鼓地进行。2015年2月,安倍晋三亲自挑选日本经济界、历史学者和外务省退休高官等16名成员组成“专家会议”咨询机构,协助他起草谈话内容。该机构全称为“回顾20世纪构想21世纪世界秩序与日本责任的有识者恳谈会”,日本政府一般将其称为“21世纪构想恳谈会”。【详细】


“安倍谈话” 别有玄机?

日本为何要发表“安倍谈话”?     2015年是世界反法西斯战争胜利70周年,但日本政府却在安倍上台后加速右倾化,并向着摆脱“和平宪法”束缚、解禁集体自卫权、对外能够主动发动军事攻击的道路上狂奔。
    因此国际舆论尤为关注安倍的“8·15”谈话。而安倍本人则长期否定日本侵略历史、公开参拜靖国神社,多次发表否认慰安妇、南京大屠杀的讲话。【详细】


安倍长论:杖莫如信还是言不由衷?     二战结束七十周年,日本政府交上了一篇相当考究的历史考卷。是否合格,恐怕作为战争受害国的民众最有发言权。
    对比战后五十周年的村山谈话和战后六十周年的小泉谈话,此次以内阁决议形式通过的安倍谈话至少在篇幅上长出许多。就其内容,究竟如村山谈话末尾的“杖莫如信”(语出《左转》,意为以守信立身),还是言不由衷?【详细】


不要让中日关系趋缓走暖转为“泡沫”     当前,中日关系正处在趋缓走暖的趋势中,应该在这种趋势的政治行程中来定位“安倍谈话”。
    2014年11月10日习近平主席与安倍首相会见以来一直持续着的中日关系趋缓走暖趋势,而促使中日关系出现转机的第一次会见,其实也有安倍本人努力争取的因素在内。“安倍谈话”与来之不易的、符合两国共同利益的中日关系趋缓走暖趋势同向而行,应该说是合乎逻辑的结果。【详细】