中日钓鱼岛争端将走向何方?--国际--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>国际

中日钓鱼岛争端将走向何方?

2012年09月19日08:21    来源:新华网     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

美国凯托学会高级研究员泰德-卡彭特:

“购岛”增加了日本政府在争端中的直接参与。这不再是日本公民要求对岛屿拥有所有权的问题了,现在日本政府将成为所有者。这个动作表明,东京的政治家已经决定以更大力度坚持自己的领土主张。

这一动作让中日之间已经令人担忧的紧张局势大幅升级。中日这两个东亚主要强国双边关系紧张的加剧让这一地区变得更加动荡和更不安全。

美国哥伦比亚大学东亚研究所教授吕晓波:日本近来和中国韩国俄罗斯等周边国家频现岛屿主权争端,我想这跟日本国内的政治经济发展的衰退有关。

上世纪70年代初,美国才将冲绳交还给日本,在交回日本的同时,形象地说,又把钓鱼岛列屿“打包”给了日本。在那之前钓鱼岛是由美国托管,美国是在实际占领中,所以那个时候的主权问题不那么凸显。但是当然中国大陆也好、台湾也好,都没有接受所谓的主权交给日本这么一个事实。上世纪七八十年代,日本应该说正处于政治、经济,特别是经济如日中天的时候。中国当时的重心没有在海洋主权或岛屿主权这些问题上。

日本从上世纪90年代初开始,经济就一直走下坡路,至少从高增长到了低增长然后又面临若干个经济危机,也就是说衰退。我觉得日本整个国家在20年的经济衰遇之后就有一种挫败感,而且很重。这种情况下,从日本国内民意来看,民族主义情绪越来越强。与此同时日本的很大一部分,尤其是青年一代民意是往右偏,往保守偏,左翼影响越来越小:日本的民主没有以前活跃了,社会民意越来越趋同。在这种情况下,日本媒体的作用又使民意在政策中间的作用无限扩大了。

日本的国力相对在下降,同时中国在崛起,特别是又取代日本成了世界第二大经济体。这种情况下,中国作为崛起大国,民间对中国国力的自信心也越来越大,这种自信带来一种对于民族历史的自豪感,对于国家的认同感也越来越强。我想中国民间的民意趋于对日本要强硬。

这就造成东北亚四国有个微妙的变化,尤其是战略平衡的变化,所以这是我觉得造成今天这种局面的一个很重要的因素。

新加坡国立大学东亚研究所副研究员、威斯康星大学国际法博士曾蕙逸:

双方都没有进行武力冲突的真正意愿,而是由于国内政治和民意压力的需要。

中国没有那么明显,但日本非常明显就是因为国内政治,从4月开始石原慎太郎就一直在那里叫。当然,我觉得中国这次不是事端的挑起者,它是必须要去应对。

日本现在国内政治非常软弱,被右翼逼迫,但是我觉得野田政权也非常巧妙地利用了这样一个情势。他一方面表面上显示出,“我比较软弱”,“我没有办法了”,但是不要忘记他背后得到的利益是非常实质的。

从日本的一连串动作看起来,从美国把琉球交回去,虽然没有明讲钓鱼岛,它实际上从那时就不停地实施所谓的“有效管理”。这个如果争论到国际法庭,对中国来讲很危险。开始是行政管理,然后有效实质管理,接下来“国有化”,这会对日本的主张形成强大的支持力。这个背后的动机是非常可怕的。对于野田政府的说辞“给我中央政府总比给东京都石原慎太郎好”,我觉得这个是包着糖衣的毒药。

分享到:
(责任编辑:贾文婷、赵艳萍)

24小时排行|新闻频道留言热帖