“草地法庭”结了卢旺达大屠杀案(环球走笔)--国际--人民网
人民网首页
人民网
人民网>>国际

  

“草地法庭”结了卢旺达大屠杀案(环球走笔)

裴广江

2012年07月04日09:37    来源:人民网-人民日报     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  •    
  • 字号

日前,卢旺达用于审判大屠杀案件的加查查法庭完成工作,正式退出历史舞台。“加查查法庭”意为“草地上的司法审判”,是卢旺达人解决民间纠纷的传统办法。当邻里之间发生纠纷时,长者召集大家聚在树下,让当事人陈述理由,并由长者最终做出判决。用现代人的眼光看,这种露天审判是一种非常不专业的司法形式,但这种非专业形式却在卢旺达推进种族和解、国家稳定的过程中发挥了独特作用。

1994年卢旺达发生大屠杀,导致至少80万人被害。大屠杀后,卢旺达司法体系遭到彻底破坏,几十万犯罪嫌疑人被关在狱中得不到审判,数以万计受害者家庭得不到补偿。专家认为,如果采用常规司法手段,至少要上百年才能审理完全部案件。

特殊的情况需要特殊的解决办法。2002年6月,卢旺达政府经过反复讨论和试点后,启动了加查查法庭。之后,卢旺达共成立了1.2万多个传统法庭,雇用了16万多名民间法官,在10年内审理了近200万起案件。可以说,加查查法庭在短时间内完成了常规司法无法完成的工作。

不仅如此,加查查法庭还帮助卢旺达弥合了大屠杀造成的社会创伤。在加查查法庭的审判现场,当犯罪嫌疑人和受害者家属陈述时,街坊邻居就站在他们面前,任何人都可以当众发表看法。在这种环境中,谎言很容易被揭穿,真相无法被隐瞒。黑暗日子里的罪孽与苦难就这样被重新摆在了刚刚走出战栗与恐惧的卢旺达人面前。听到伤心处,从法官到听众无不落泪。正是在这样一个个血泪事实面前,卢旺达人学会了如何勇敢面对过去,学会了如何卸下内心的沉重包袱,团结起来面对未来。

卢旺达司法部长卡鲁加拉马认为,加查查法庭的成功告诉人们,本土办法在很多时候比外部强加的办法更合适。加查查法庭自成立之初,就一直受到外界人士的质疑。批评者认为,这种非专业的审判难以真正实现司法公正。但事实证明,虽然传统法庭很质朴,也远非完美,但却是解决卢旺达大屠杀遗留司法问题的最佳办法。卢旺达人世代依靠这种法庭解决纠纷,他们相信这种传统办法,这就是其成功的原因。联合国驻卢旺达办事处也认为,本土办法对人民有更加直接和持续的影响,应该得到支持。

草地法庭带给人们的思考弥足珍贵。国外批评者没有为卢旺达找到答案,发生过种族大屠杀这样巨大灾难的国家自身,却依托传统做法找到了答案。长期以来,非洲在一些人眼中就是蛮荒、落后、无力解决自身问题的代名词,这也成为一些人恣意在非洲指手画脚的借口。殊不知,真正的智慧往往就在他国的民间。

(责任编辑:覃博雅、赵艳萍)

24小时排行|新闻频道留言热帖