|
最大的问题还是出在执政的自民党本身。自民党自1955年建立后曾连续38年单独执政，1993年因党内分裂一度下野，但次年又以与其他小党联合方式重新执政。在自民党历史上，仅有10个月不是执政党。这意味着在太长的时间里，自民党是日本政坛唯一的“玩家”。 |
在日本政坛上，第二代、第三代政治家通常通过维持与议员之间的默契来保卫他们的政治遗产。他们的注意力看起来更像是在极力争取权力，而不是致力于解决国计民生的问题。长此以往，日本民众开始对这些政治世家失去信心和耐心。 |
批评人士认为，这显示出问题的另一个根源：日本选民对这些官员太宽容。北神圭朗表示：“民众对政治太冷淡，这导致一种过分宽松的环境产生，使得无能的政治家能够继续执政。” |
日本政治是一种“协商政治”，当首相的人常常不是最有能力的人，也不是权力最大的人。在长期执政的自民党内，党内最大派系的首领才是最有权势的人。首相人选是党内各派利益平衡之下的“产物”。 |
日本参众两院基本不对话。在野党控制了参议院，就是让民主党的法案过不去。执政党的法案在参议院过不去，只能拿回众议院以三分之二以上多数票强行通过。这种局面一直在持续，不管是自民党上台还是民主党上台执政都难办，其政权都是不稳定的。这就是日本“民主制度庸俗化”的恶果。 |
人民网首页|网站地图
