|
|
主持人：各位网友，大家好，欢迎收看本期时事开讲，今天我们请到的嘉宾是中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长、研究员邢广程，邢所长您好，请跟网友们打个招呼吧。
邢广程：大家好
主持人：我们注意到这样一条消息，英国外交大臣米利班德在16号称，由于俄罗斯拒绝向英国引渡俄前特工利特维年科遇害案的嫌疑人――俄商人卢戈沃伊，英国将驱逐四名俄国外交官，并且中止了与俄方有关签证便捷化的谈判，这是一个比较严重和比较强硬的举措了，同时俄方也作出了反映，俄外交部马上指责英方的挑衅，将给俄英关系带来最严重的后果。抛开这件事情的前因后果不谈，我们发现一个很有意思也很反常的现象。像驱逐外交官这类的事情，其实在国际社会当中并不少见，一般都是悄悄进行。但是英国这次表现得非常高调，并且非常强硬，我想请教您，到底是什么样的原因促使他作出如此激烈的反映？这其中是不是有我们不知道的背景或者渊源呢？
邢广程：背景和渊源应该从这个角度来谈，英国和俄罗斯现在在外交上出现了一个非常不愉快的事情，驱逐外交官就是不愉快的事情，说明两国在外交层面上已经出现了很大的分歧和矛盾，出现了危机，我觉得是危机的信号。
为什么会有这样一个危机的信号呢？这还要从非常重要的一个事件来谈起，就是俄罗斯前特工利特维年科遇害的事件谈起。这个事件以前大家都非常清楚了，国内做了很多非常准确的和及时的报道，但是这个事件到现在没有结案，在国际上的影响也非常大，尤其是在英国本土影响就更大。英国方面认为，利特维年科就是由俄国人卢戈沃伊做的。卢戈沃伊是个商人，也是在英国从事商业活动，主要的业务在英国。但是这个人的背景和利特维年科也一样，都是有很深的政治背景，因为他们俩都是俄罗斯前特工人员。现在卢戈沃伊在俄罗斯，英国警方就认为，在调查这个案件的时候，卢戈沃伊是导致利特维年科遇害的主要嫌疑人，英国警方就要引渡，而俄方拒绝，不予配合。俄罗斯方面认为，在这个问题上，俄国有自己的法律，根据俄罗斯的宪法和其他相关的法律，卢戈沃伊是不能够被引渡到英国的，如果要引渡的话，必须要修改俄罗斯相关的法律程序，不可能因为这样一个事情就修改俄罗斯相关的法律，这就说明已经拒绝了。俄国方面说得非常明确，过去也说过，现在也继续强调，即使英国方面拿出了非常充分的证据，证明卢戈沃伊确实是有问题，需要审判，卢戈沃伊的审判也必须在俄罗斯的领土上进行。
主持人：这个话就是一点余地都不留。
邢广程：对，就是说，即使他没有这个问题大家肯定不会引渡了，即使他有问题，俄国也不交人，这说得非常清楚了。
这个事情已经酝酿了很长时间，为什么到现在爆发了呢？还要看英国国内的政治背景。我们看到，布莱尔已经辞去了首相职务，布朗来接任，新首相上来之后有新的工作方式和特点，在俄前特工利特维年科遇害案这个问题上，在英国引起的反响还是非常大的。也就是说，英国国内，无论是执政党还是反对党，在这个问题上意见都是比较一致的，就是支持布朗政府的主张，认真地解决这个问题，给俄国以非常严重的警告，包括驱逐俄罗斯的外交官。所以在这个问题上，俄罗斯主要的政治力量态度是一致的，所以布朗采取这个政策不仅仅是新首相上来之后新官上任三把火，不是无缘无故的烧这把火，也就是说英国国内的政治压力、政治意识对这个问题的判断大体是一致的，如果布朗政府不这样做，就显得很被动、很软弱。所以从这个角度来看，他现在做这个事情了，你刚才讲了是高调，其实在国际舞台上，在外交方面，驱逐任何国家的外交官都很难说是悄悄进行的，所谓悄悄，我的理解就是姿态比较低一点。但是这次英国是调门非常高，不仅驱逐了，还说了很多很不友好的话，给人的印象就是故意造成了某种政治危机的姿态。
实录全文请查阅  |
|
进入视频访谈 
