人民网北京2月15日讯 记者李海元、董晗报道：由人民日报社和美国中国总商会共同主办、中国商务部特别支持的“中美经贸论坛”14日在北京隆重开幕。人民大学贸易系主任谷克鉴教授在今天举行的“跨国并购：中国企业国际化经营与美国政策取向”专题会议上发表了演讲。谷克鉴教授介绍说中国企业国际化经营和购并的两种类型：战略型（如中海油）及经营型（如联想集团）。他提出，中国企业与外资企业的比较优势发生了一些变化，中国企业整体竞争力是上升的，05年的调查表明，国民部门的竞争力开始高于外资部门的竞争力。

　　发言全文如下：

　　女士们、先生们：大家早上好！

　　今天非常高兴来参加“中美经贸论坛”，也非常愿意在这样一个专题里就我们对企业国际化经营问题和“中美经贸关系”发表一些看法。

　　我们认为从上个世纪末期以来，经济全球化已经出现一个新的趋势，这个新的趋势就是全球化不断加剧，加快商品贸易和其他要素在国际间宏观要素加快的同时也发生在企业间。

　　长时期以来我们讨论的中美经贸关系的影响因素中，有一个非常重要的问题就是企业问题。10年前我们已经讨论到企业的外国直接投资的问题，FDI和其他的企业国际化精英的因素和双边和多边经贸关系产生的影响。我在访问学者的时候，当时在美国商务部部长助理在讨论中美经贸关系的时候，谈到这么一种现象，就是美国一部分人士认为，在中国改革开放以来，双边关系出现了一个非常重要的变化，这样一个变化实际上他们认为是同东亚经济整个经济格局的变化相关，他们认为美国同欧洲的经贸关系、双边的经贸关系，长期以来是保持相对平等的关系，但是和东亚的双边贸易流量长期却保持不平衡的地位。最早的时候，日本出现比较长时期的贸易逆差，亚洲新兴工业化国家和80年代后的中国都出现了大量的贸易逆差。但是通过他们的观察，他们认为，在东亚内部的贸易，还是保持一个相对稳定的地位。他们认为，东亚经济是发挥他们自己“团队精神”，把一部分贸易逆差转移到美国。这样一种现象在十年前就已经发现了，当时我们的解释就是，这个是同在双边贸易关系中企业因素是密切相联系的，特别是企业的价值链的全球化，我们本次“中美经贸论坛”上安排这么一个问题我非常高兴。

　　我很高兴就国际信息化问题发表一些看法。

　　如果要谈到企业问题对双边和多边经贸关系的影响，我们首先注意到的是我们中国所吸收的外国直接投资，本次论坛安排一个新的议题就是“中国企业的国际化信息”。这是一个新的现象，我们认为值得关注。

　　这种现象的出现，我想我们应该做一个回顾。它不太长的吸收外商直接投资的实践，大体有两种类型，一种是战略性的，大家可能讨论比较多的中海油，也就是CNOC，但是大量的还是精英层次的企业国际化经营和企业跨国购并。

　　大家关心比较多的联想购并，以及其他的家电企业，例如长虹国际化经营，应该说主要说是经营现象。联想购并IBM的PC机业务，他们是比较长时期国际经营的基础上才购并美国的IBM公司，因为它是相当长时间在亚洲市场，随着他们业务的发展，已经开始渗透发展到一些像美国北美地区发达国家和地区。

　　其他的一些企业，比如像长虹，根据我们对长虹所做的案例研究，现在在东南亚、俄罗斯所做的跨国经营，应当是他们业务发展的一个新的阶段，因为长虹企业是具有典型意义的是内地企业：它首先并不是国际化经营，而是在沿海地区扩大他们的经营机构，他们认为沿海地区的市场有巨大的潜力，他们希望向这样一个市场方向发展。但是由于他们的生产基地在内地，所以他们的物流成本、各种运输成本，加上其他的一些生产要素，整个生产成本如果都放在内地可能对他们来说成本会增加。所以，他们在最初的阶段，还是在中国内地向沿海地区发展，随着业务的发展，逐步扩大到国际化经营，包括以后出现的购并现象。中国企业国际化经营和购并大体是这样两种类型。

　　现在购并所采取的方式，可能会在企业界会引起一些关注。在中国企业国际化经营，当前企业国际化经营是处在一个初步的阶段，因为2004年中国企业对外跨国经营整个投资总额不到500亿美元，这样一个对外投资的规模，现在还低于中国每年实际利用外资的规模。中国企业国际化经营还是业务发展型。

　　在很长一段时间以来，双边贸易和多边贸易关系我们少一点政治考虑，多一点经济方面的分析，我们应该对购并现象做一些经济原因的分析。根据我们的研究，我们认为，中国企业的跨国经营，包括中国企业近两年出现的购并现象，主要是中国经济在改革开放发展时取得的一些成就，促进了我们企业竞争力的提升。特别是我们形成了新的比较优势。还有企业为了自身发展的需要，会寻求市场。我们概括为两种，一种是为了实现中国自身的比较优势。大家都知道，20多年的改革开放，在上个世纪80年代初，中国对外开放是在最初的阶段，我们的比较优势是我们利用我们劳动力的优势，发展劳动密集型产业，经过20多年的发展，我们要不要把劳动密集型产业作为重点。20多年间，中国成长了一批，不仅在国内有很高竞争力的企业，而且还形成了一些国际竞争力的企业。这应该说，我们的比较优势发生了一些变化。

　　从我们近年研究发现，1990年以来，我们讨论中国两大部门，一个是国民部门，一个是外资部门。国民部门基本上概括国内企业，立足中国的本土企业；外资部门主要是外商投资企业、三资企业，港澳台企业。

　　根据我们的研究，我们发现在整个90年代，中国两大部门的竞争力发生一个什么变化？大家可以看到图中红的是国民经济，空的是表明外资经济，这是竞争力的指数，90年我们可以看到，外资企业的竞争力比国民部门要高出很多。在20世纪末期中国加入WTO世纪之交，两大部门的竞争力发生了非常明显的变化，也就是国内企业的竞争力开始追赶外资企业，一直到2001年—2002年。我们最近把2005年统计出来以后，跟2004年做了一个模拟计算，发现国民部门的竞争力高于外资部门的竞争力的现象。而这个模型是基于中国在80年代以来，我们产业部门是劳动密集型部门，所以我们这样一个竞争力，主要是基于我们的劳动密集型产品产业发展的这样一些部门竞争力的状况。所以，经过20多年的改革开放，我们国民部门和外资部门发生了一种这样的状况，他们经历了长期的竞争，他们的整体竞争力是上升的。我们认为，中国企业的跨国经营应当具有它内在的经济根源。当然，我们在研究两大部门竞争力和中国企业整体竞争力和国际比较竞争力时是有一个局限，我们设计的模型是重点考虑劳动力（资本密集产业，我们可能需要另外一些指标）。

　　第二、寻求市场型的。我们可以看到，国际经营、企业经营主要的动力就是要在全球范围寻找更高的资本编辑产品，根据联合国的统计数据，我们可以发现，在它的统计数据里面，发达国家、发展中国家用绩效代表资本编辑产品。我们可以发现它是更加多样化的，这是战后国际分工格局发生了很大的变化。中国是处在45位，昨天我们有朋友提到，为什么“艾斯百家”是第一位？可能他04年的指标不具有典型意义。

　　根据联合国贸发会议的统计数据，他们把世界各国做了一个举证分析，第一个就是就是高FDI潜力的，第二个是FDI绩效比较低，但是潜力也是比较大的，第三个就是FDI绩效比较高，潜力比较低，第四是两个都是比较低的，我们可以看到中国是处在第一个象限的，美国和俄罗斯都处在第二个。

　　当然其中还有一些新兴市场国家，他们具有比较高的FDI的潜力，有一些绩效已经开始显示出来了，这就是中国企业国际化经营寻找编辑产品的基本动因。

　　对于企业的国际化经营，根据对中国企业国际化经营实践的考察，我们认为在政策含义上可以显示以下几个方面的政策含义。

　　第一是企业的选择。应该鼓励企业。特别是鼓励外商投资企业国际化经营，在最近的很多国家，特别是像亚洲新兴工业化国家是最典型的，他们过去鼓励投资，现在也开始吸收一些资本回流。比如像韩国，我们鼓励外商投资企业利用他们国际经营的经验，扩大中国企业的国际经营，也应当是一个非常重要的一种选择。

　　还有一个就是在具有自然垄断行业的企业战略性的投资和跨国经营，这都是我们在研究。

　　还有投资东道国的选择，应当取决于两个指标：一个是投资东道国的产品和一些企业自身的战略考虑。根据世界各国投资环境、潜力绩效的分析应当说可以构成中国企业国际化资本的蓝图。

　　这是关于这个问题基本的观点。谢谢大家。