从法国看西方民主与国家利益的悖论

　　法国是传统西方民主国家，宪政层面的“自由、人权”既肇始于法国。法国也是全力推动现代奥运会诞生的国家，号称现代奥运会之父。然而从2001年北京获得第二十九届奥运会主办权以及随后法国开始申办第三十届奥运会至今，却上演了一场以奥运会为舞台、以西方民主为手段的民主与国家利益相冲突的令人震憾的一幕。

　　2005年3月9日，全力申奥的法国巴黎迎来了国际奥委会考察团，而就在这一天，巴黎交通各大工会却发动了大罢工，巴黎瞬间交通瘫痪，令法国奥申委极为尴尬、难堪，给法国的申办蒙上了一层厚厚的阴影。而各大交通工会只所以选择在这一天罢工，是因为可以对政府施加足够的压力，效果最为明显。而至于申奥这一共同的国家利益，则成为他们自身利益诉求的牺牲品。

　　2005年7月，国际奥委会即将投票决定第三十届奥运会的主办国，与其他竞争城市的国家元首早早来到会场进行游说和公关形成鲜明对照，来自右派的法国总统希拉克迟迟现身，而且即使到场后也未全力协助巴黎竞选。以至一路领先的巴黎最后一刻以四票之差淘汰出局后，来自左派的巴黎市长德拉诺埃愤怒的指责希拉克出于政党利益，消极助选，应为此负责。从而再现政党利益超越国家利益的恶例。

　　2008年4月7日，北京奥运会火炬在巴黎传递。此次传递，中国之所以选择巴黎，还是由于双方长期良好的国家关系以及巨大的利益相互需求,特别是中国做为世界最大的新兴市场，对经济长期低迷的法国而言其意义不言而喻。然而巴黎市长德拉诺埃却以贵宾的形式邀请众多藏独分子、无国界记者、甚至在市政府前挂起支持藏独的旗帜。从而严重冲击火炬的传递，引起极大的混乱和风波，中法两国的关系迅速恶化。中国更在国内掀起强烈的反法风潮。据调查，此事件前，80%以上的中国人认为法国友好，而此后则迅速下降至40%。而就在中法两国最高层全力修复和缓和双边关系、特别是法国总统萨科尔奇一周之内连续派三位特使到中国之际，巴黎市长德拉诺埃却火上浇油，宣布授与达赖巴黎荣誉市民称号。显然，巴黎市长德拉诺埃之举并非主要针对中国，而是针对右派总统萨科尔奇，而北京奥运会和西藏问题则成了他借力打力的工具，依然是政党利益高于国家利益，只不过这一次，法国走的更远，不仅损害整体国家利益谋取政党利益，更把他国做为国内政治斗争的牺牲品。

　　纵观法国第五共和国，此类事例不胜枚举，甚至同一政党内也毫不例外。1968年“5月风暴”席卷法国，形成全面的政治、社会危机，整个国家陷于无政府状态。就在戴高乐总统准备采取折中方案，试图在疏导社会和维持政府尊严寻找平衡，担任总理已达六年的蓬皮杜此时从柬埔寨访问归来，出于人个的政治目的，在未知会任何人包括戴高乐总统本人，即在机场上急不可耐的宣布将无条件接受学生全部要求的方案！此言一出，正如当时的教育部长阿兰.佩雷菲特所言国家遭受了四重屈辱：对始终克制的警察、开明的政府、秉持司法精神的法庭、始终强调国家威仪的戴高乐总统。而当天晚上，受蓬皮杜讲话的刺激，三十万学生、市民走向街头。法国也由此分裂成四大政治派别，五月事件全面升级，直至六月中旬才逐渐平息下来，法国由此受到重创。

　　中国目前正全力实现现代化，并探索在经济现代化基础上的适合中国国情的政改和制度安排。但他山之石可资借鉴。目前包括世界五百强在内的西方众多企业移师中国，其中一个很大的原因就是民主的高成本。西方多为高福利国家，工会势力强大。企业动辄得咎，发展或遇到瓶颈，或竞争力大减。实际上西方的企业以自己的行动投了民主的反对票。而从长远来看，西方经济高增长时期建立的高福利制度在经济不景气面前也难以为继。如果不加改革，崩盘是早晚的事。就以目前的法国而论，总理已多次表示法国财政已经破产。上世纪九十年代初，西方民主制度之所以取得冷战的胜利，还是由于其经济上的成功。如果这种成功走向了反面，其历史的结局可想而知。做为后起的中国，不得不慎，不得不察。（作者为欧洲时报特约评论员）