环球时报:大企业不能光有大市值
| 马红漫 |
2007年11月26日08:25 来源:人民网-《环球时报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
中国资本市场持续了相当一段时间的牛市行情,不仅让众多机构和普通百姓得以分享资产增值的盛宴,同时也造就了一批代表我国经济发展成果的大市值公司。其中,冠有“亚洲最赚钱公司”光环的中国石油,上市首日就成功超越全球第一大石油公司埃克森美孚,成为全球市值最大的上市公司。
中国的企业市值问鼎全球之冠是一件值得我们高兴的好事,这在一定程度上表明中国企业盈利能力强大,我们也有理由相信,在将来,中国还将涌现出更多的大市值企业。
与此同时,我们也应当看到,大市值并非能够完全包含企业的社会形象。公司市值高,只是表明了企业的规模大小和市场影响力,但是公司的真正社会地位高低取决于与市值相匹配的社会责任。脱离了后者,公司的市值再大,也犹如海市蜃楼般徒有亮丽的外壳而已。大市值公司社会责任感的缺失,将会减弱其在国际上的竞争力,损害广大消费者的利益,于国于民都不利。国外的历史经验表明,大型公司只有担负起了社会责任,才会被注入常青的活力。历史上,就曾有民族资本家力挽狂澜,挽救国家经济、也使自己长兴不衰的典型案例。
十九世纪后期,美国仍然是个农业负债国。美国欲建立金银复本位制度,于是扩大了货币供应量,通过贬值使得实际负债缩水。这令作为债权方的欧洲人十分不安。因此,欧洲的银行家们纷纷将他们手中的美元换成黄金运回欧洲。1894年间,人们可以亲眼目睹成船的金条被装上货船运往欧洲,美国的黄金储备跌至一亿美元以下。就在美国的金融体系摇摇欲坠、国家面临信用危机的关键时刻,民族资本家摩根临危受命,尽全力拯救国家信用。他提出了一个大胆的计划,令旗下的银行利用各种渠道广泛筹集黄金,以减少国内黄金的流失。最终,他旗下的银行筹集到了350万盎司黄金,摩根还下令银团发行价值6500万美元的30年期黄金债券。客观地说,摩根此举确有逐利因素在内,摩根等银行家们在债券的发行中赚得了600-700万美元的利润。但最终,这次黄金行动挽救了美国的金本位制度,并在短时间内控制住了美国黄金的流出,令他旗下的银行起到了美国中央银行的作用。因此,摩根被视为挽救美国历史上黄金储备危机的英雄。
摩根以一己之力成功挽救美国金融市场的案例表明,承担国家与社会责任与企业自身盈利之间并非必然矛盾,两者甚至可以相辅相成,相互兼顾。市值的大小或许只是昙花一现,政策变更、市场变化等因素都可能将其光环抹去。但是,一家有社会责任感的公司却可青史留名。历史足以证明,只有具备了社会责任感、使命感的公司才会世代传承。时至今日,摩根财团从创业开始,已在美国乃至全球金融市场上叱咤风云200多年,并一直处于美国十大财团的核心地位。
发人深省的是,我国大市值公司履行社会责任的现状却不容乐观,下面的一组数据或许可以说明其与国外同类公司之间的差距。在2007年度《财富》500强排行榜上,中国石化、中国石油和国家电网公司的收入排名分别位列第17位、24位和29位。而在美国《财富》杂志公布的“2007年企业社会责任评估”排名中,入围的三家中国企业却排名靠后:中国石化位列第57位,中国石油和国家电网公司则分别排名第80和69位。
没人能够否认企业作为“经济人”而追求利益最大化的原始动力。但是利润最大化追求却被一些企业家误读,甚至和社会责任对立起来。中国的一些企业家仍然将利润追求作为企业经营的行动指南,认为企业活动就是追求利润,向社会提供产品和服务;甚至认为社会责任是企业的负担,逐利的心态使二者之间形成一条不可逾越的鸿沟。
这样的心态导致的结局就是,当西方国家的企业社会责任运动搞得如火如荼的时候,我们的企业却仍然在为利润而丧失基本的商业道德,之前被频频曝光的污染、矿难等等触目惊心的事件,无不向人们展示这一问题的严重性,也使人们对“企业社会责任”、提高企业“公民”责任的呼声日益高涨。
企业作为市场经济中独立的市场主体,不仅是经济活动中的经营主体,在社会活动中同样扮演着重要的角色。企业除了盈利的目的以外,必须承担起相应的社会责任。企业履行社会责任是义不容辞的义务,应成为企业的自觉行动。然而中国经济的快速发展也不可避免地让企业处在一个急功近利的历史阶段,过分的利益追求使其很难树立社会责任意识。从西方国家经验看,企业社会责任的提出,主要是为了解决资本与劳动者之间的矛盾、企业与消费者的矛盾,也就是实现社会利益群体的利益协调。当大量企业尚以利益为追求目标的时候,主导性标杆型大企业的社会责任意识和行动,能够起至关重要的榜样带动作用。
就以石油供应企业来说,作为国有大型企业,石油供应商在享有垄断所带来的丰厚利润的同时,也应该能够充分发挥它们在国民经济中的影响力、控制力和带动力,造福于民众。是否能够在关键时刻,比如海外油价飙升之时,稳定国内市场,保障经济健康发展就是一个考验。
中国经济的崛起成就了一批大型企业,对于中国今后的发展而言,中国更加需要一批拥有民族使命感的企业,这是中国经济稳定发展的关键之所在。我国的企业、尤其是大市值企业,在如何履行国家和社会责任上,亟待完善。▲(作者是经济学博士。)
注:以上内容均属《环球时报》授权独家使用,其他媒体不得转载。

中国的企业市值问鼎全球之冠是一件值得我们高兴的好事,这在一定程度上表明中国企业盈利能力强大,我们也有理由相信,在将来,中国还将涌现出更多的大市值企业。
与此同时,我们也应当看到,大市值并非能够完全包含企业的社会形象。公司市值高,只是表明了企业的规模大小和市场影响力,但是公司的真正社会地位高低取决于与市值相匹配的社会责任。脱离了后者,公司的市值再大,也犹如海市蜃楼般徒有亮丽的外壳而已。大市值公司社会责任感的缺失,将会减弱其在国际上的竞争力,损害广大消费者的利益,于国于民都不利。国外的历史经验表明,大型公司只有担负起了社会责任,才会被注入常青的活力。历史上,就曾有民族资本家力挽狂澜,挽救国家经济、也使自己长兴不衰的典型案例。
十九世纪后期,美国仍然是个农业负债国。美国欲建立金银复本位制度,于是扩大了货币供应量,通过贬值使得实际负债缩水。这令作为债权方的欧洲人十分不安。因此,欧洲的银行家们纷纷将他们手中的美元换成黄金运回欧洲。1894年间,人们可以亲眼目睹成船的金条被装上货船运往欧洲,美国的黄金储备跌至一亿美元以下。就在美国的金融体系摇摇欲坠、国家面临信用危机的关键时刻,民族资本家摩根临危受命,尽全力拯救国家信用。他提出了一个大胆的计划,令旗下的银行利用各种渠道广泛筹集黄金,以减少国内黄金的流失。最终,他旗下的银行筹集到了350万盎司黄金,摩根还下令银团发行价值6500万美元的30年期黄金债券。客观地说,摩根此举确有逐利因素在内,摩根等银行家们在债券的发行中赚得了600-700万美元的利润。但最终,这次黄金行动挽救了美国的金本位制度,并在短时间内控制住了美国黄金的流出,令他旗下的银行起到了美国中央银行的作用。因此,摩根被视为挽救美国历史上黄金储备危机的英雄。
摩根以一己之力成功挽救美国金融市场的案例表明,承担国家与社会责任与企业自身盈利之间并非必然矛盾,两者甚至可以相辅相成,相互兼顾。市值的大小或许只是昙花一现,政策变更、市场变化等因素都可能将其光环抹去。但是,一家有社会责任感的公司却可青史留名。历史足以证明,只有具备了社会责任感、使命感的公司才会世代传承。时至今日,摩根财团从创业开始,已在美国乃至全球金融市场上叱咤风云200多年,并一直处于美国十大财团的核心地位。
发人深省的是,我国大市值公司履行社会责任的现状却不容乐观,下面的一组数据或许可以说明其与国外同类公司之间的差距。在2007年度《财富》500强排行榜上,中国石化、中国石油和国家电网公司的收入排名分别位列第17位、24位和29位。而在美国《财富》杂志公布的“2007年企业社会责任评估”排名中,入围的三家中国企业却排名靠后:中国石化位列第57位,中国石油和国家电网公司则分别排名第80和69位。
没人能够否认企业作为“经济人”而追求利益最大化的原始动力。但是利润最大化追求却被一些企业家误读,甚至和社会责任对立起来。中国的一些企业家仍然将利润追求作为企业经营的行动指南,认为企业活动就是追求利润,向社会提供产品和服务;甚至认为社会责任是企业的负担,逐利的心态使二者之间形成一条不可逾越的鸿沟。
这样的心态导致的结局就是,当西方国家的企业社会责任运动搞得如火如荼的时候,我们的企业却仍然在为利润而丧失基本的商业道德,之前被频频曝光的污染、矿难等等触目惊心的事件,无不向人们展示这一问题的严重性,也使人们对“企业社会责任”、提高企业“公民”责任的呼声日益高涨。
企业作为市场经济中独立的市场主体,不仅是经济活动中的经营主体,在社会活动中同样扮演着重要的角色。企业除了盈利的目的以外,必须承担起相应的社会责任。企业履行社会责任是义不容辞的义务,应成为企业的自觉行动。然而中国经济的快速发展也不可避免地让企业处在一个急功近利的历史阶段,过分的利益追求使其很难树立社会责任意识。从西方国家经验看,企业社会责任的提出,主要是为了解决资本与劳动者之间的矛盾、企业与消费者的矛盾,也就是实现社会利益群体的利益协调。当大量企业尚以利益为追求目标的时候,主导性标杆型大企业的社会责任意识和行动,能够起至关重要的榜样带动作用。
就以石油供应企业来说,作为国有大型企业,石油供应商在享有垄断所带来的丰厚利润的同时,也应该能够充分发挥它们在国民经济中的影响力、控制力和带动力,造福于民众。是否能够在关键时刻,比如海外油价飙升之时,稳定国内市场,保障经济健康发展就是一个考验。
中国经济的崛起成就了一批大型企业,对于中国今后的发展而言,中国更加需要一批拥有民族使命感的企业,这是中国经济稳定发展的关键之所在。我国的企业、尤其是大市值企业,在如何履行国家和社会责任上,亟待完善。▲(作者是经济学博士。)
注:以上内容均属《环球时报》授权独家使用,其他媒体不得转载。

(责任编辑:董菁) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·日本防卫省下月将在东京展开爱国者导弹部署演练 ·朝鲜敦促美国放弃敌视政策 ·日本将举行"爱国者-3"型导弹紧急部署训练 ·平壤要求韩国军队停止"朝鲜是主敌"教育 ·日本北海道向雪要能源 |
深度报道 |
|||
|
|
||
|
·环球时报:大企业不能光有大市值 ·专访:中欧关系长期稳定发展是历史潮流 ·组图:澳大利亚新总理称正制定中澳邦交50年战略 ·法中友好正在延续 访法国前总理拉法兰 ·坚持通过对话与合作处理欧中经贸关系 |
|||
|
[一语惊坛]要医生不签字做剖腹产等于强迫彭宇扶徐老太 [访谈]董保华谈"劳动合同立法"·赵亚辉谈重走中国西北角 [论坛]华南虎事件是个啥事件·"世界第二强国"听起来很美 [辩论]孕妇生命权和规则哪个重要·房市的"雪崩"就要来了 [博客]卫留成"两少一多"说给谁听?·科研经费被境外洗钱! [博客]吴佩孚是"爱国汉奸"?·一个处女和一群强盗打交道? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










