当欧盟遇上土耳其 默许的理由

　　对于欧洲人来说，土耳其无疑是个敏感词。早在8年前的赫尔辛基峰会上，土耳其就被确立为欧盟候选国，但其入盟谈判之路却充满荆棘，至今未获实质性进展。而法国政府最近的公开杯葛，使这个人口7000多万的国家入盟之路变得更加坎坷，欧盟本身的诚信也因此受到极大挑战。如今，土耳其在土伊边境陈兵十万，蓄势待发，随时准备跨过边境大规模清剿库尔德工人党武装，又让一向反战的欧洲人遭遇新的尴尬。

　　迄今为止，欧盟对土耳其的屯兵行动表态谨慎。欧盟委员会主席巴罗佐呼吁土耳其通过外交途径来平息事端，欧盟委员会负责扩大事务的委员奥里·雷恩一方面敦促土伊双方进行合作，依照国际法原则来解决问题，另一方面，又对土耳其保护公民免受库尔德工人党武装袭击表示理解。24日至25日举行的北约防长会上，土耳其虽然得到了大多数欧洲盟友的声援，但未得到多少具体的支持与承诺。北约秘书长夏侯雅伯对此问题也是闪烁其词，不愿过多置评。

　　欧洲人的这种态度，似可解读为“默许”。个中缘由大致有三。其一，美国、欧盟与土耳其已将库尔德工人党列为恐怖组织，对恐怖组织的打击行动无可厚非；其二，在土入盟问题上，欧盟已开罪土耳其，此番不愿再“在伤口上撒盐”；其三，土美两国最近闹得很僵，美欧好不容易才有缓和势头，支持谁都不太合适，唯有保持低调才是最佳选择。

　　当然，欧洲人也未必不清楚土耳其面临的艰难抉择。分析家认为，土耳其可能采取的大规模越境行动有利有弊。从有利方面看，内可平息国内的舆论压力，增进国家的凝聚力；外可借机增加在伊拉克的存在，等有朝一日美英军队撤出伊拉克时，发挥重要作用，树立大国的威望。更重要的是，可努力阻止伊拉克北部建立一个独立的库尔德国家，遏制土耳其东南部库尔德人的分裂倾向。而就弊端而言，深入伊拉克腹地，未必能在短期内彻底消灭库尔德工人党力量；可能导致伊拉克北部局势动荡，甚至有可能与美英发生冲撞，伤了盟友和气；越境行动一旦陷入泥淖，必然会处于不利地位，如此等等。但无论土耳其采取何种选择，对欧洲人来说并无太多的直接利害关系，因而可以置身事外。况且中东问题太过复杂，欧盟共同外交虽对此倾注不少努力，但多年来未有多少建树，可谓心有余而力不足。

　　据报道，土耳其已对伊境内的库尔德工人党据点进行轰炸。至于是否展开大规模军事行动，可能要等到土耳其总理埃尔多安11月5日访美之后才会决定。不过，英国《金融时报》的文章认为，从政治上讲，土耳其攻打伊拉克北部以结束库尔德工人党的越境袭击已不可阻挡。即便土耳其真的发起大规模地面行动，欧洲人的态度可能仍是默许。