试析美伊“软战争”

　　近日，黎巴嫩《新闻》周刊刊文，认为美伊现进入了一场全面冷战，对美伊战略对峙的状态进行了新的描述。伊朗媒体则把美国对伊战略描述为颠覆伊朗现政府的“软战争”。美国方面的一些分析认为，对伊直接军事打击，后果太严重，成败完全难以预测。看来，在未来一个时期，美伊双方将采取坐下来“冷战”的方式，各自布局，暗中投子，以争取更有利的战略态势。

　　在中东，美国近期针对伊朗的动作如下：一、加大支持阿拉伯世界所谓“温和派轴心”的力度，批准了一个金额很大的军售计划，以期平衡所谓什叶派“新月形轴心”的形成和扩张。二、加强对伊朗的制裁力度，如要求国际社会对伊朗金融机构和革命卫队进行制裁，等等。三、发动对伊朗的宣传战、心理战，支持伊朗内部的“反对派”，策划秘密活动，操纵金融形势。四、逮捕所谓在伊拉克的“伊朗代理人”，消减伊朗在伊拉克的影响力。五、保持美在波斯湾地区快速打击的军力，维持遏制力度。

　　就伊朗目前的战略态势而言，有分析认为，目前中东地区的战略天平正发生有利于伊朗的倾斜。这一状况的表现如下：一、美国打垮了阿富汗的塔利班武装和伊拉克的萨达姆政权，而它们恰恰是德黑兰的对手。二、伊朗支持的巴勒斯坦激进组织哈马斯去年在大选中获胜，亲伊朗的黎巴嫩真主党则顶住了以色列的进攻，显示了强悍的战斗力。三、伊朗与土耳其加强了能源领域和打击库尔德分离主义的合作，改善了伊朗的地缘政治态势。四、在伊拉克问题与伊朗核问题上，反伊阵营出现分化。欧盟和国际原子能机构更多参与了谈判解决的进程，而美国的一些战略智囊、英国和澳大利亚的领导人，都提出让伊朗和叙利亚参与解决中东困局的想法。

　　自从伊拉克战争之后，中东的政治生态、地缘政治、战略格局均发生了重大变化。美伊之间的对峙，实际上是在争取格局演变的主导权。就美国战略而言，为人作嫁在先，全力遏制在后，其政策有相当的内在矛盾，显得处处被动。对伊朗而言，则处于一种顺势利便的地位上，显得相当主动。对美国而言，“争取更大胜利”的战略目标似乎是不现实的了，减少损失和危机控制似应成为其首要的战略考虑。在美国的智库层面，这类想法已浮上台面。对伊朗而言，能否精明地利用局势之变而不走过头，是其保持主动的关键。

　　美伊之间的战略博弈还会以“软战争”的方式继续下去，因为两个国家的“国家企望”之间存在着结构性的冲突。这种“软战争”是否会演变成“硬战争”，则取决于双方对各自战略利害的明智把握。至于这场“软战争”能否降低力度，以至出现“战略缓和”，可能性是存在的，这取决于双方能否将各自的“国家企望”调整到彼此相容的水平。对美国而言，恐怕首先要放弃改变伊朗国家政权的战略目标，因为这触及了伊朗国家利益的底线。