欧盟峰会遭遇表决权分配危机,要“平方根”还是“有效多数”――
波德博弈成焦点
人民网驻波兰记者 金 钊
2007年06月22日16:38 来源:人民网-《人民日报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
峰会开幕前夕,事态有了新的进展。波兰总理雅罗斯瓦夫·卡钦斯基20日与欧盟委员会主席巴罗佐举行电话会谈,双方认为出于欧盟所有成员国的利益有必要取得共识,并对即将举行的欧盟峰会就欧宪问题可能达成妥协表示乐观。但波兰方面同时表示,折中方案必须是包括波兰在内的所有成员国都能接受的方案。而巴罗佐仍表示反对重新讨论欧盟决策机制问题,并试图说服波兰接受《欧盟宪法条约》确定的“有效多数”表决机制。
欧盟在表决权问题上至今仍执行2000年《尼斯条约》规定的“加权票”分配机制,即德国在欧盟内拥有29张加权票,波兰拥有27张加权票。《欧盟宪法条约》取消了这一分配机制,代之以被大多数欧盟成员国接受的“有效多数”表决机制。依据该机制,欧盟理事会决议只要有55%的理事会成员支持,并且这些成员来自至少15个成员国并代表欧盟65%的人口就可以通过。按照这一规定,8200万人口的德国拥有82个表决权,3800万人口的波兰有38个表决权。波兰认为,如果采用“有效多数”原则,波德两国之间的力量对比就会骤然严重失调,波兰在《尼斯条约》中的既得利益将要受损。因此,波兰建议在欧盟决策时实行“平方根”原则,即先把各国人口数开平方根,再根据得数对比分配投票权。按照波兰提出的方案,德国将拥有9个投票权,波兰则拥有6个投票权,两者比例为1.5∶1。无论是“加权票”、“有效多数”还是“平方根”,这些看似单纯的算术问题将决定成员国在欧盟中的地位,这就是波、德两国在投票权分配问题上“亲兄弟,明算账”的直接原因。
波兰在峰会前多次表示,如果欧盟不同意就新表决方案进行讨论,波兰有可能对是否启动关于欧盟宪法问题的政府间会谈动用否决权。德国则认为已经被多数国家接受的原则很难再做更改。欧盟各国领导人近来不断警告,如果在投票权问题上不能达成共识,峰会可能不会取得大的成果。欧盟一体化进程一旦再次陷入僵局,将可能导致成员国各行其是,这将对建立在团结基础上的欧盟产生重大打击。从这个意义上讲,波德如果在投票权问题上无法达成共识,任何一方都不会成为赢家。
(人民网华沙6月21日电)
加权票机制(链接)
加权票机制也就是目前欧盟国家执行的《尼斯条约》确定的投票规则。《尼斯条约》建立了一个复杂的三重多数决策体系,即一项决定要获通过需满足三项条件:(1)成员国的简单多数;(2)这一多数需代表欧盟总人口的62%;(3)在欧盟各国总共321票中,这一多数需至少有232票。4个最大的国家英、法、德、意各有29票,波兰、西班牙各27票,其他小国所得票数依次减少。最大国家拥有票数并不与其人口成正比,德国有8200万人口,却只比波兰、西班牙多两票,而波兰的人口只有3800万,西班牙的人口是4000万。因此,《尼斯条约》对小国特别是波兰和西班牙非常有利。
(升平)
| (责任编辑:李海元) |
| 相关专题 |
| · 欧盟50周年 · 纵论天下 · 人民网记者遍全球 |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·日本老人荣臻世界最长寿男子 印度电影的“雨中情” ·日本部分列车停电停驶 职工向旅客致歉 ·卢武铉说朝核问题正朝着和平解决方向发展 ·印度医生竟让15岁儿子给病人剖腹产 ·日外相:日方有意进行日朝邦交正常化谈判 |
深度报道 |
|||
|
|
||
|
·苏丹总统会见中国政府达尔富尔问题特别代表 ·波德博弈成焦点 ·巴内部对峙加剧 ·美抬高对华出口门槛是作茧自缚 ·国际周刊:“奥运志愿者” 工作并快乐着 |
|||
|
[论坛]黑窑善后不仅是还受害者公正·一语惊坛(6月20日) [访谈]期货专家常清、喻猛国谈股指期货 [访谈]中央气象台台长谈防灾减灾·菜农一家谈高考30年 [辩论]人人都想买房的观念是错误的吗? [博客]邓小平说的一句话与香港回归·温家宝的苦与乐 [博客]于幼军的检讨缘何遭网友质疑?· 政府为黑社会说情 |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||










