最近，美国向世界贸易组织提出针对中国的两项贸易诉讼，分别指责中国打击盗版不力和限制美国电影、音乐和图书产品进入本国市场。这是美国政府今年以来第三次在贸易领域向中国施压。美国的这项行动并不明智，最终将得不偿失，连美国媒体和相关研究人员都普遍持这样的观点。

　　首先，美方的行动只是出于国内政治的狭隘利益需要，而未考虑美中贸易的实际情况，以及两国关系的大局。前不久，哈佛大学教授傅高义在接受记者采访时预言，“估计今年春天国会议员将在对华贸易问题上闹事”。美国一些媒体明确指出，向世贸组织提出控诉，显示出布什政府受到民主党掌控的国会日益增加的压力。更有媒体分析说，美国政府的这项动作，是为争取民主党国会支持美韩自由贸易协定，以及延长今年６月底到期的《贸易促进授权法》。可以说，正是美国国内的政治纷争，迫使布什政府在最近两个月内对中国采取了一系列强硬的贸易政策。

　　事实上，中国政府近年来在保护知识产权方面取得的成绩有目共睹。在出版物市场准入方面，中美双方一直进行着良好的沟通和磋商。就连美国贸易谈判代表施瓦布也承认，中国政府将保护知识产权作为要务，为改善知识产权的保护和执法采取了积极行动。现在，美方将这两个问题诉诸世贸组织，违背了两国领导人有关大力发展双边经贸关系、妥善处理经贸问题的共识。此举会严重损害双方在这些方面业已建立的合作关系，并将对双边经贸关系带来不利影响。

　　其次，发动贸易战将使美国受损。美国《纽约时报》４月１０日发表社论指出：“如果这一行动是要对中国发动一场全面的贸易战，那么大家都会输，包括白宫与国会议员声称要保护的美国工人。”社论还强调：“由于目前美国存在着日益增强的反华情绪，必须避免产生极大的误解，以免导致失控的以牙还牙式的关税报复”，“贸易战对美国的伤害将大于对中国的伤害”。美联社的报道称，政府的起诉行动会在美国贸易业内造成分裂。音像、图书出版界可能对起诉中国表示支持，而其他产业则会反对。施瓦布本人也承认，不同行业希望政府采取的对华贸易政策并不相同。

　　第三，平等协商才是正确选择。中国政府一再强调，中美应该通过平等协商，在扩大互利合作中解决经贸纠纷。中国坚定地履行加入世贸组织时的承诺，也希望美方采取有利于两国经贸关系发展的实际行动。事实上，中国很多盗版音像制品的来源是美国，打击这种国际性的侵权盗版活动，需要对话与合作，光靠指责没有用。美国一些资深研究人员明确表示，相信中美“双方都有通过磋商解决这些争端的积极性”，即使中美在世贸组织对簿公堂，中国近来在保护知识产权方面做出的许多努力，也会使中方处于比较有利的位置。