俯视下的中国崛起
| |
2008年03月24日08:14 来源:《东方早报》
| 【字号 大 中 小】 | 打印 | 留言 | 论坛 | 网摘 | 手机点评 | 纠错 |
一个中国人在德国,被问得最多的莫过于中国人权和环境问题了。每当我不厌其烦地解释中国近30年的经济发展,人们也会不厌其烦地把话题引向另外一个方向,比如指责中国“盗版”,或者干脆归之于意识形态的差别。潜台词就是,不管中国怎么发展,西方都有理由保持一种居高临下的批判立场。
放眼看来,德国媒体对中国的报道也基本毫不例外地戴着这种“有色眼镜”。大凡主流媒体上有关中国的报道,很多都是关注或夸大有关负面性质的信息。比如说报道北京奥运会的筹备介绍时,他们的角度不在于客观介绍中国在经济发展和社会进步的事实,而偏偏会只关注与之相关的环境污染、居民的拆迁问题,以及各种相关的负面新闻。在最近的有关西藏事件的报道中,德国主流媒体的新闻中丝毫没有肇事者打砸抢烧的暴力画面,出现的尽是经过筛选之后带有明显误导性的信息。
这种批判心理在去年8月份的《明镜周刊》上可谓达到了顶峰。作为德国最精英的主流杂志,该期以《黄色间谍》作为封面文章,指责来自中国的所谓“工业间谍”,里面充满了对事实的歪曲和捕风捉影的猜测,并在封面配以明显具有侮辱性的图画,在德国社会产生了很大的负面影响。
平心而论,在媒体报道中揭疮疤讲问题倒也不是不可以接受,就像朋友之间相互指出问题提出建议以求共同进步一样。但是如果德国的主流媒体只报道或夸大负面信息而忽略正面的成就,这就难免会让人怀疑其立场带有明显的偏袒性了。这种偏袒性会影响整个大众的基本观点和是非标准。
正是受到这种主流媒体报道的影响,很多德国人对中国的了解都是片面和不客观的,这也不难解释为什么笔者的那么多德国朋友总是喜欢讨论中国的人权和环境保护问题了。
归根结底,欧洲人在面对东方的时候,心理上总避免不了一种文化上的优越感,这种优越感让他们觉得自己在各个方面都高高在上,可以用一种俯视的角度来看待中国的发展。在这种心态下来看中国,立场明显带有歧视性,只看到负面问题而不见其余。
事实上,不论多么发达的社会都会有不少负面的问题,德国当然也不例外。根据笔者在德国媒体中见到的信息,德国在外国移民和弱势群体权利保护、企业中男女员工权利和机会的不平等、老年人的权利保障、社会上不断膨胀的排外心理,以及本国近300万贫困儿童的基本权利保护方面乏善可陈,但对于这些话题,本国媒体却也从没像报道中国的负面信息那样总是狂轰滥炸,充满偏见。
这种高高在上的俯视心理是欧洲历史上殖民文化的残留,而更为关键的是,欧洲不少精英早已对这种心理习以为常,根本不知道去反省自己。去年11月因德国总理接见达赖喇嘛而导致中德关系冰冻的时候,笔者曾参加过德国一个政治基金会组织的中德关系的讨论会。在讨论会上,不少德国著名大学政治学专业的精英们用大量的发言指责中国的方方面面。可问题是,会议上的很多观点都让人哭笑不得,不论其前提条件或引证的数据都带有明显的偏向性。
其实,对德国的社会精英来说,中国的崛起毕竟是不可逆转的事实。在这个过程中,主流媒体应该通过对中国更加客观全面的报道,才会让国内观众逐渐放下俯视的心态,正视中国崛起的事实。这种居高临下的俯视心理会导致一种文化上的隔膜和误解,而不是一种积极的认同和理解。长此以往,德国民众中国崛起的“恐惧感”会与日俱增,无助于两国关系最基本层面的良性发展。(史欣 德国柏林自由大学政治系博士生 )
放眼看来,德国媒体对中国的报道也基本毫不例外地戴着这种“有色眼镜”。大凡主流媒体上有关中国的报道,很多都是关注或夸大有关负面性质的信息。比如说报道北京奥运会的筹备介绍时,他们的角度不在于客观介绍中国在经济发展和社会进步的事实,而偏偏会只关注与之相关的环境污染、居民的拆迁问题,以及各种相关的负面新闻。在最近的有关西藏事件的报道中,德国主流媒体的新闻中丝毫没有肇事者打砸抢烧的暴力画面,出现的尽是经过筛选之后带有明显误导性的信息。
这种批判心理在去年8月份的《明镜周刊》上可谓达到了顶峰。作为德国最精英的主流杂志,该期以《黄色间谍》作为封面文章,指责来自中国的所谓“工业间谍”,里面充满了对事实的歪曲和捕风捉影的猜测,并在封面配以明显具有侮辱性的图画,在德国社会产生了很大的负面影响。
平心而论,在媒体报道中揭疮疤讲问题倒也不是不可以接受,就像朋友之间相互指出问题提出建议以求共同进步一样。但是如果德国的主流媒体只报道或夸大负面信息而忽略正面的成就,这就难免会让人怀疑其立场带有明显的偏袒性了。这种偏袒性会影响整个大众的基本观点和是非标准。
正是受到这种主流媒体报道的影响,很多德国人对中国的了解都是片面和不客观的,这也不难解释为什么笔者的那么多德国朋友总是喜欢讨论中国的人权和环境保护问题了。
归根结底,欧洲人在面对东方的时候,心理上总避免不了一种文化上的优越感,这种优越感让他们觉得自己在各个方面都高高在上,可以用一种俯视的角度来看待中国的发展。在这种心态下来看中国,立场明显带有歧视性,只看到负面问题而不见其余。
事实上,不论多么发达的社会都会有不少负面的问题,德国当然也不例外。根据笔者在德国媒体中见到的信息,德国在外国移民和弱势群体权利保护、企业中男女员工权利和机会的不平等、老年人的权利保障、社会上不断膨胀的排外心理,以及本国近300万贫困儿童的基本权利保护方面乏善可陈,但对于这些话题,本国媒体却也从没像报道中国的负面信息那样总是狂轰滥炸,充满偏见。
这种高高在上的俯视心理是欧洲历史上殖民文化的残留,而更为关键的是,欧洲不少精英早已对这种心理习以为常,根本不知道去反省自己。去年11月因德国总理接见达赖喇嘛而导致中德关系冰冻的时候,笔者曾参加过德国一个政治基金会组织的中德关系的讨论会。在讨论会上,不少德国著名大学政治学专业的精英们用大量的发言指责中国的方方面面。可问题是,会议上的很多观点都让人哭笑不得,不论其前提条件或引证的数据都带有明显的偏向性。
其实,对德国的社会精英来说,中国的崛起毕竟是不可逆转的事实。在这个过程中,主流媒体应该通过对中国更加客观全面的报道,才会让国内观众逐渐放下俯视的心态,正视中国崛起的事实。这种居高临下的俯视心理会导致一种文化上的隔膜和误解,而不是一种积极的认同和理解。长此以往,德国民众中国崛起的“恐惧感”会与日俱增,无助于两国关系最基本层面的良性发展。(史欣 德国柏林自由大学政治系博士生 )
(责任编辑:董菁) |
热图推荐 |
|||
|
| ||
|
| ||
播客·视频 |
|||
|
|
||
小编推荐 |
| ·李明博最快5月就想访华 ·日军舰事故致88名官员受罚 海军自卫队总长撤职 ·去年韩国人均国民总收入首破2万美元 ·组图:俄军装备准备参加胜利日阅兵式 ·大约2.5万枚俄苏时代颁发的勋章被骗子骗走 |
深度报道 |
|||
|
|
||
|
·除了石头,还有敬意 ·日本财政大臣:中日印将世界经济引向何方 ·解析科索沃独立背后的俄美博弈 ·多国政要为何频访中东 ·西方媒体炮制不实西藏报道欺骗世界民众(组图) |
|||
|
[一语惊坛]摸石头、造大桥都须过河,河是国情,岸为民生 [论坛]李金华当选政协副主席有深意·从"新部长"看中央用人 [两会访谈]全国人大常委会副委员长路甬祥·严隽琪谈教育 [辩论]教师该不该划归公务员?·应该发行500元面值钞票吗? [博客]周小川的"本钱"与"后台"·李源潮为啥提倡"三宽"干部 [博客]11位新任"部长"看用人取向!·仇和"招了女婿丢儿子"? |
彩信·手机报 |
|||
|
|
||











