《华盛顿时报》：我们低估了中国人 

　　美国技术电子类产品网站Ｅｄｎ．ｃｏｍ的头条报道发问：“中国是下一个研发超级大国吗？”这个问题问得好。

　　眼下中国还不算是超级的。不久前，它在经济上都无足轻重。你可以罗列事实和统计数据，从中能得到你想要的答案。例如，中国的研发预算增长迅速，但是它的基数小；中国的科学博士生数量高速增长，但他们没有我们的优秀；中国人正在美国申请越来越多的专利，但美国申请的专利数量要多得多。而且，有人认为只有美国能创新。

　　随你怎么选。但我的看法是，我们的麻烦要比我们知道的要多。

　　我认为美国人过于自信了，往往低估了亚洲人。当上世纪６０年代我还在上中学时，我们都对日本汽车公司嗤之以鼻。但今天，丰田成了世界上最大的汽车厂商（或十分接近于这一地位），美国福特和通用汽车深陷困境。

　　中国走的是相似的道路。首先是生产低技术产品，其次是组装高技术产品，最后是设计高技术产品。他们早已进入第二个阶段了，并正在跨入第三个阶段。

　　中国人如今还有一个太空计划。主流媒体报道称中国计划在月球设立基地。中国还进入了卫星商业领域。不久前，他们打下了本国的一颗废弃卫星。这被五角大楼解释为军事威胁。

　　我认为这显然是无稽之谈。对于中国人来说，与美国搞军事对抗毫无益处，而避免对抗则有利无害。他们没必要打仗，他们只需要经济增长。

　　Ｅｄｎ．ｃｏｍ网站提到中国的研发时说，“质量与数量同步增长。１０年前，中国最优秀、最聪明的人才一般都到国外留学，攻读硕士和博士学位。现在，许多顶尖的学生本科毕业后仍选择到美国去，但他们还有另外的选择：中国的精英大学能提供优质的高等教育。”

　　我的一位朋友曾写了一本书，介绍哈佛大学自１９５５年以来发生的变化。这位朋友说，这所学校如今１／４的学生是犹太人，亚洲人（通常是中国人）也占１／４左右。许多报道说，中国科学家如今越来越多地回到中国，因为那里的机遇多。

　　从竞争的观点来看，一个“不祥”的事实是：中国政府看上去既聪明又务实。它知道如何刺激经济，也清楚地明白技术是关键。当一个人口是我们４倍的国家，将大把大把赚来的钱明智地用于技术基础设施时，我想我们该为此清醒清醒了。（作者　［美］Ｆｒｅｄ　Ｒｅｅｄ　编译　朱庆和　 美国《华盛顿时报》）