法《回声报》:美国共和党的三重危机

　　20多年前，罗纳德·里根竞选总统得胜曾使因越战失败和水门事件而形象受损的美国共和党恢复了自尊。而今，法国《回声报》日前刊发该报记者发自纽约的一篇文章説，美国右翼阵营再次陷入三重危机之中。这篇题为《美国共和党的三重危机》的文章要点如下：

　　在距离总统大选不到一年之时，素以老大自居的共和党实际上正因缺少领袖人物、执政成果和创新观念而痛苦。首先，在小布什入主白宫7年后，共和党缺少一位领袖。当民主党方面的总统初选已变为希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马之间的对决之时，共和党人看到他们的总统候选人名单却在每次民意测验后不断拉长。艾奥瓦州的初选让迈克·赫卡比扬名，新罕布什尔州的初选让约翰·麦凯恩获得重生，而密歇根州的初选则拯救了米特·罗姆尼。

　　初选通常是为了淘汰那些最弱势的候选人，但今年并未达到这种效果。原因是共和党自己都不知道该推举何人。实际上，现在看来没有任何一位候选人能够满足一个鱼龙混杂的政党的不同派别的需求，而里根曾善于使该党团结起来，成功地建立了一个由力求捍卫美国国际地位的新保守派、关注伦理道德问题的"神学保守派"和支持自由经济政策的"亲商派"或"反对增加税收派"组成的三方联盟。

　　如今，没有任何一位共和党候选人能够让这些不同派别联合起来。前牧师赫卡比可指望得到基督教右翼的支持；前顾问律师兼实业家罗姆尼可吸引华尔街和美国大公司；老兵麦凯恩和纽约市长、"9·11"事件的英雄朱利亚尼则显然会受到爱国者的青睐。但是，在共和党不同派别看来，这些候选人的弱点像他们的长处一样也很明显。赫卡比在税收问题上过于荒诞；罗姆尼不仅是摩门教徒而且过去还曾支持堕胎；麦凯恩宣称反对布什总统的减税政策，并建议对上百万非法移民实行某种大赦。最后是朱利亚尼，他多次离婚，并反对在纽约建军港。目前，没有任何候选人能真正将共和党的各种愿望整合在一起。

　　但是还有更大的痛苦。不论哪个候选人成为共和党初选获胜者，他都将背着沉重的包袱去竞争白宫宝座。因为共和党候选人将几乎不可能从布什总统的执政总结中得到任何有用的东西。这个以"国防"为重的政党在伊拉克和几乎所有国际问题上都遭遇了失败。

　　在"道德"方面也几乎是毫无建树。任命保守派人士出任最高法院法官或许从长远看将能改变历史潮流，但如今右翼选民却记得，许多共和党政客卷入了金融丑闻和性丑闻，在堕胎和禁止同性婚姻方面没有任何改变。国家职能不断扩大，而重大改革（如退休制度的进一步私有化）却未取得成果。自经济和股市危机爆发以来，就连曾长期作为布什政府执政时期唯一亮点的经济增长数字也变成了不利因素。

　　没有领袖，没有可以捍卫的积极成果，除了这些可能只是周期性的因素以外，共和党还受到一种更严重危机的损害：党的意识形态已经老化。民主党人捍卫的观念是一个更公正和更令人尊重的美国，他们承诺要推动全民医疗保障，并为最贫困者提供紧急援助……与之相反，共和党人却似乎受到一种消极文化的束缚。人们都很清楚共和党人反对什么（非法移民、提高税收、恐怖分子、堕胎……甚至进化理论）。但人们却不大清楚他们在为什么而奋斗。最多是麦凯恩承诺要在伊拉克问题上比布什做得更好，罗姆尼许诺要在经济方面比现政府做得更好。

　　但是，在目前背景下，恐怕只有他们的坚定支持者才会相信这些承诺。要在一个两年来民主党再度占上风的国家获得取胜机会，共和党人首先得重新寻求一种新观念。布什总统演讲稿前起草人戴维·弗鲁姆在他最近出版的《保守主义还可能赢》一书中提出了一个初步方案。他认为，最要紧的是共和党人要重新找到贴近中产阶级乃至最贫困人群的语言。当有6000万家庭已不能缴纳所得税时，许诺将再次减税又有何用？共和党人与其应捍卫"减少国家介入"的观点，倒不如提议建设"另一种国家"，即更关注不平等扩大问题和更注重防范全球化危险的国家。

　　环境问题、医疗或退休金问题已成为共和党人不能再继续无视的真正问题。原因很简单，因为他们的选民基础已发生变化。属于二战后婴儿潮时期出生的那一代人的美国已然衰老，而且变得越来越保守。自上个世纪80年代以来，这个美国已让里根和布什父子相继上台执政。现在那一代人正在步入退休。那些一厢情愿的演讲或向那些准备多劳多得的人宣传美好前景的许诺已不再奏效。共和党人不应试图回归里根的保守主义革命根基，而应学会面向一种可让更中性的美国信服的新未来。仅寄希望于伊拉克局势的改善或经济的突然振兴是不够的。如今缺乏的是创见，而时间紧迫。

　　

　　美国白人基督徒选民可能成为民主共和对决关键

　　美国大选变数多

　　

点击进入国际频道