日本素来是有危机意识的民族，近来日本人的“危机感”似乎更强烈了。据9月26日《朝日新闻》披露，日本自卫队拟订了一份“极密”的“防卫警备计划”，公然将中国视为“威胁”，并对来自中国的“攻击”进行了四种假设。另据日本广播协会电视台10月14日报道，自民党制订的和平宪法修改草案准备将自卫队明确规定为军队。最近一个时期以来，日本政府动作频繁，明显加强了对周边国家的警戒。但人们不禁要问，日本这么多的“危机感”到底从何而来？

　　现在东亚整体的安全环境趋于缓和。从日本自身看，作为世界第二大经济强国，其经济大国地位稳固；自卫队尽管人数仅25万，但技术先进，装备精良，军事实力居于世界前列；作为超级大国美国的盟友，日本本土及其所谓的“周边”均在日美安保体制范围之内。因此，日本不可谓不安全。

　　只能说，日本的“危机”属于“日本制造”。从日本对中国及其他邻国的政策看，日本目前所谓的“危机”在很大程度上是它一手制造出来的。在对华问题上，中国经济的发展和国际地位的提升，使日本深感其东亚主导地位受到“挑战”，于是宣扬“中国军事威胁论”，制造“危机”。但实际上，中国并未将任何国家当作敌手，而日本却在周边树起一个个“假想敌”。

　　在处理与他国的争端时，日本不是通过对话和谈判解决矛盾与冲突，而是强硬推行自己单方面的主张。这在其解决与中国、韩国和俄罗斯的海域和领土争端中皆有体现。

　　在历史问题上，日本政要也频频挑起事端，使之升级为现实“危机”：首相小泉多次参拜靖国神社，文部科学省审定右翼“新历史教科书”合格，政府官员否定东京审判定论、为甲级战犯“翻案”。根据日本媒体的舆论调查结果，日本民众赞成改宪者逐年增加，对发展军备敏感和反对者逐年减少，这在一定程度上要归功于制造“危机”的效果。

　　日本设定“假想敌”，制造外来“危机”，乃是出于国家战略上的考虑，同时也是狭隘国家利益驱动的结果。目的是以外压促内政，激发日本国民的“危机感”，实现日本“普通国家”的目标。

　　冷战后，国际和东亚地区政治格局发生深刻变化，日本不甘居于“经济大国、政治侏儒、军事附庸”的地位，要求改变战后的和平发展道路，谋求成为政治和军事大国。而《日本国宪法》第九条有关“不保持军队”、“放弃交战权”的

　　规定被视为正常化道路上最大的绊脚石。鉴于和平宪法在日本国民中深入人心，为了引导民意支持改宪，制造外部“危机”就成了最为有效的手段。比如，1998年朝鲜向日本海发射导弹后，日本大肆渲染面临“巨大危机”，借机通过了“周边事态法”和“有事三法制”，使日本由“专守防卫”走向“先发制人”。

　　日本“危机”意识下掩藏的可能是新一轮的国家扩张主义，对此要保持警惕。上个世纪初，“生存危机”曾被日本作为对外扩张的借口。进入21世纪，日本以“资源危机”、“安全危机”为借口，确立了新海洋扩张战略，加强了对海洋和领土资源的争夺。这不能不

　　使人担心它是否会再次走向国家扩张主义,也担心战后日本和平主义的力量能否在当前继续发展下去。

　　日本作为东亚大国，对地区和平与稳定负有重要责任。但它渲染所谓的“危机感”，公然视周边国家为“敌手”和“威胁”，并据此制定安保政策，实际上成了东亚和平与稳定的破坏因素。只有通过“和平解决、互信共赢”，停止制造“危机”，走出周边外交困境，日本才能彻底消除“危机感”，实现真正安全。▲（作者是中国社会科学院日本研究所学者。）

　　《环球时报》 2005年10月17日 第十一版

　　来源:人民网-环球时报