美国眼中印度究竟是什么角色?--国际--人民网
人民网

美国眼中印度究竟是什么角色?

2012年01月16日09:23    来源:《北京日报》     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  美国5日公布的新军事战略报告称,“与印度建立长期的战略伙伴关系,以便印度成为地区经济之锚并为更广阔的印度洋地区提供安全保障”,所寄托的期望和赋予的任务不可谓不重,颇有将印度视为“盟国”之意,似要把整个印度洋地区的经济和安全责任“外包”给印度。

  但是,美国国防部长帕内塔在第二天接受采访时,却说“我们要应对亚洲新兴大国的挑战,应对俄罗斯的挑战,应对新兴大国如印度和其他国家的挑战”。事后,帕内塔的发言人赶紧出来“打圆场”,称“防长高度重视与印度的军事关系,印度是一个日益重要和强大的国家,他并不认为印度是威胁”云云。

  一个多月之前,帕内塔更为直接,说美国要面对来自崛起中国家中国、印度和其他国家的威胁。在不到两个月的时间里,而且又恰逢美国新军事战略报告刚刚公布之际,帕内塔重提要应对印度的“挑战”和“威胁”,这绝非偶然,反映出美国内心对印度的战略“担忧”。

  那么,在美国眼中印度到底是“盟国”还是“挑战”与“威胁”?

  笔者认为只有把两者结合起来看,才能准确得出美国对印度角色的定位——合作伙伴+竞争对手,在当前美国更需要“投资”印度来平衡中国在亚洲的影响。

  由此,不难解释近年来美国政要频频到访印度,给印度戴高帽子。美国总统奥巴马说,“我们与印度的关系是我的政府和我本人最优先考虑的事宜”,称印度是“一个负责任的大国”,并说美印关系“将是关键性的伙伴关系”;美国支持印度担任联合国安理会常任理事国;鼓励印度在亚太发挥更大的作用;同时又向印度大量出售先进武器。从自身利益出发,印度对美国抬高自己地位和增强自己实力的表示当然很“受用”,照单全收。

  但是,另一方面印度又是一个独立意识很强的大国,与美国有着不同的战略利益,在多哈回合谈判、气候变化、伊核问题、人权、国际治理等重大问题上与美国的立场是对立的,并不完全听任美国“摆布”,而印度又一天天强大起来,要成为多极世界中的一极,美国对印度又不得不防。这就是为什么会出现前面所说那一幕。(吴正龙 作者系中国太平洋经济合作全国委员会秘书长、中国前驻克罗地亚大使)
(责任编辑:杨牧)
  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。