外媒:为什么美国媒体爱死了前驻华大使洪博培?--国际--人民网
人民网

外媒:为什么美国媒体爱死了前驻华大使洪博培?

2011年08月25日10:23    来源:人民网-国际频道     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
资料图片:前美国驻华大使洪博培。
资料图片:前美国驻华大使洪博培。
  人民网8月25日讯 《大西洋月刊》发表评论称,尽管洪博培获得共和党提名的机会微乎其微,但他却赢得了广泛的媒体关注度。

  文章称,洪博培之所以如此受关注,是因为他的“挑战者”身份——敢于讲真话。更重要的是“他的批评只针对共和党主流派,而且无论是批评的内容还是方式都很明智,非常符合大众媒体的审美口味。”

  前犹他州州长雅各·维斯博格分析说,媒体之所以关注这位胜算几率渺茫的候选人,是因为洪博培看上去就像一位抗议者,而且更是一位精明的挑战者。“他经常宣扬自己对变革的信仰,认为气候变化是人类引起的,同时坚称必须提高债务上限。”

  维斯博格说,洪博培作为后来者,可以自由地发表看法,从而促进两党政治对话往好处发展。他说,“洪博培俨然是一位媒体新秀,他用自己深刻的思想和智慧照得那些有罪的反对者无处逃遁。即使他最后没有竞选成功,但因为他无所牵制,所以失败也没什么大不了。”

  洪博培只批评共和党主流的问题,而且采取一种更为明智的立场——变革当然是必须的,气候变化也是事实,债务上限自然也是应该提高的,因而也就获得了较多的认同。

  相反,罗恩·保罗等的批判却触及两党制的本质问题,并且隐射政界和媒体的当权派。就因为他们的批评触及到本质,而且过于“切中要害”,所以他们被媒体忽视了,而理由竟是“他们没能当选。”

  有些未能当选的候选人广受赞誉不仅是因为他们敢于违背自身政治利益,而且更因为他们的批评加强而非削弱了中间派共识的立场。媒体比较偏爱一种立场,那就是“反抗者”的意见应该鼓励所在政党迎合当下的两党共识,而不是造成两党共识进一步削弱。

  文章最后提醒媒体应该认真地对待这些严肃批评,否则这些正统的反抗者永远也没有机会,而他们指出的问题也就永远无法得到修正。(王冬萍 董菁)
  


  美国驻华大使经历减分 洪博培2012竞选总统仅为热身?

  洪博培:一位特立独行的美国驻华大使

  洪博培:富二代欲问鼎白宫 在华经历是财富

ceshi

    
(责任编辑:赵燕萍)
  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题