《华尔街日报》称“中国制造”远未威胁美国--国际--人民网
人民网

《华尔街日报》称“中国制造”远未威胁美国

2011年08月18日13:27    来源:中国日报网站     手机看新闻

  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享到QQ空间
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
  美国旧金山联邦储备银行最新的一份研究报告指出,中国制造的商品在美国消费市场中所占份额远没有普遍认为的那么高。这从一个方面能够说明,美国政治争论中的“中国威胁论”是言过其实,中国出口产品相对美国消费总量而言仍微不足道。

  “中国制造”,美国获益

  据美国《华尔街日报》报道,旧金山联邦储备银行高级经济学家加林娜·海尔和研究顾问巴特·霍布金在对美国商务部、美国劳工统计局以及人口普查局的调查数据进行分析后发现,美国家庭消费的商品和服务中,有88.5%是在美国国内生产的。剩余11.5%的进口部分中,中国制造商品所占比重勉强超过1/4(即只占美国总体消费支出的2.7%)。

  而且,鉴于几乎所有消费品的制造都涉及很多环节,准确统计每一个环节在消费品零售价格中的占比都会进一步降低“中国制造”的比例。因此,即便是这个很小的2.7%,也还是夸大了“中国制造”在美国总体消费支出中的占比。

  一个简单的例子能更清晰地解释这个问题。比如一双中国制造的运动鞋在美国卖70美元,可是这70美元并不全归中国制造商。零售价的大部分会用来支付把鞋运到美国的运费、零售店的租金、美国零售商股东的分红以及运动鞋的营销成本。其中,营销成本又包括美国工人和管理人员的薪金、工资和福利。

  海尔和霍布金的研究发现,平均来看,美国进口商品价格的36%流进了美国企业和工人的腰包,对于来自中国的进口商品来说,这一比例甚至更高。平均看来,在“中国制造”的商品上每花1美元,就有55美分流向了美国本土服务业。换句话说,“中国制造”中的美国成分约占55%。

  中国商品中的美国成分远高于美国总体进口商品中的美国成分,这主要是因为,服装和电子产品的零售及批发利润要高于其他大多数商品和服务。

  除此之外,“中国制造”的成分其实还进入了美国制造的那个88.5%中。这样算下来,“中国制造”的商品在美国家庭消费中所占的总份额其实仅有1.9%。

  中国“制造”但不“威胁”

  纵观以上这些研究结果,美国人能得到什么结论?答案是:喜忧参半。

  喜的是,在美国政治争论中显得如此可怕的“中国威胁论”是言过其实。中国出口产品相对美国消费总量而言,仍然是微不足道的。美国雇员和企业也从中国出口中获取了相当大的利润。

  忧的是,有人以为人民币升值可以在美国本土市场为美国制造商创造更大空间,供其销售产品,这种期望似乎更不可靠了。

  从经济学角度看,这种情况对美国的一个好处是,“中国制造”比例较小还意味着中国通胀对推高美国商品价格的影响有限。

  在海尔和霍布金看来,中国2011年的通胀率接近5%,即便中国出口商将国内通胀全部转嫁到出口至美国的商品价格中,美国的个人消费支出价格指数的增长也只会是这5%当中的1.9%,相当于该指数增加了0.1个百分点。



ceshi

    
(责任编辑:郑青亭)
  • 打印
  • 网摘
  • 纠错
  • 商城
  • 分享
  • 推荐
  • 字号
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。
相关专题