网民热议税负高于中上等收入国家:福利能否跟上--国际--人民网
人民网

网民热议税负高于中上等收入国家:福利能否跟上

2011年05月11日08:56    来源:《经济参考报》     手机看新闻

  5月9日,《经济参考报》刊载了题为《中央财经大学报告称:我国税负水平高于中上等收入国家》的报道。中国税收风险研究报告认为,与世界各国相比,我国目前税负水平高于中上等收入国家,大口径宏观税负水平过高。从财政支出角度看,我国宏观税负的水平和公共服务的供给水平存在着一些不对称。

  这篇报道引发网民关注。有网民认为,税负的高与低不是根本问题。对于民众和政府来说,民众不能只要求福利而不缴纳税收,而政府也不能只收税而忽视民众的福利。

  税负究竟有多重?

  “关于中国宏观税负,一定存在争议,有报告说我国宏观税负水平高于发达国家,有报告说我国宏观税负水平‘偏低’,有提升空间。财政部声称,2007年至2009年我国宏观税负分别为24%、24.7%和25.4%,不仅远低于工业化国家,而且也低于发展中国家平均水平。而中国社科院财贸所说,2007年至2009年,我国宏观税负水平分别高达31.5%、30.9%和32.2%。中央财经大学8日发布的报告,重申了中国社科院的结论。”

  “中国不少人对税的理解很肤浅,一说减税就把目光盯在个税上,其实,任何税都最终由居民承担的,只要活着,就要消费,有消费,就要纳税。中国2010年仅增值税、消费税、关税、营业税和企业所得税5项间接税的税额就高达63679亿元,占税收总额的87%。居民可能没感到自己在交这些税,其实企业早就替你把这些税交给了政府,然后把税款附加在商品价格上转嫁给消费者,譬如房价里有很大一部分就是各种名目的间接税。所以说,减税不应朝个税开刀,而应从间接税上做文章。当然,减税的前提是减少政府开支,不削减政府开支,减此税必增彼税,百姓的税负不会有丝毫的减轻。” 


【1】 【2】 【3】 

 
(责任编辑:董菁)
手机读报,精彩随身,移动用户发送到RMRB到10658000,订阅人民日报手机报。