没有中国的八国集团是残缺的 

　　一年一度的八国峰会再次令全世界瞩目，然而今年，这个曾经的"富国俱乐部"受到了更多的质疑，甚至其存在的必要性都成了问题。那么，来自这八个国家的专家们又如何看待本届八国峰会及这一机制本身呢？

　　峰会难以摆脱"只说不做"

　　西尔维·马泰利：我对八国峰会的期望不高。八国峰会每年召开一次，每次世界各大工业化国家都会讨论一些重大的经济和政治问题，会后发表一些原则性的声明，比如强调保护环境，应对全球气候变暖问题，呼吁要求石油输出国增加产量和出口以控制油价等等，同时也可能决定向发展中国家增加数亿美元的粮食援助。

　　根据我这些年对八国集团所作的一些跟踪研究，每年峰会都会作出一些"比较受人欢迎"的原则性决定，显示工业化国家领导人为此作出的政治努力和取得的成果，但是一般较少实质性决定。

　　特德·盖伦·卡彭特：参加峰会的八国集团来自世界不同地区，它们各国利益不同，难以在实质性问题上进行真正的合作，因此，今年的八国峰会仍将难以摆脱"只说不做"的状况。

　　此外，今年是美国总统布什最后一次出席八国峰会，其任期即将结束，八国集团的其他国家更着眼于期待跟美国下一届新总统打交道，而不是任期只剩下几个月的布什政府。

　　藤仓良：近几年的八国集团首脑会议较多关注世界经济和能源保障、安全局势和发展等问题，而这次的首脑会议将气候变化问题提升为最主要的议题之一。

　　推出环境和气候变化问题的原因是首脑们就环境问题达成一致相对比较容易。假设谈农业问题，那么八国内部有粮食生产国也有消费国，利害关系错综复杂，根本谈不到一块儿去。比起农业、就业这些问题，环境问题可能是一个比较好的共同话题，适合作为会谈的引子。

　　
【1】 【2】 【3】 【4】