美国民主党“选票折半”的不良示范

　　美国《国际日报》6月1日发表评论文章说，今后的美国总统选举中，如果出现比分接近情形，难免不会有人有样学样，使得选举平添变量。如果出现像2000年总统大选时的情形，要出现像高尔（戈尔）有风度退选的例子，恐怕就不容易了。因此民主党的“选票折半”的决定，起了一个不良的示范。

　　文章摘录如下

　　前天（5月30日），在进行了3个多小时的闭门会议后，美国民主党党规委员会议决，恢复密歇根州和佛罗里达州党代表出席全国大会的资格，将佛州与密州的党代表票分配给希拉里和奥巴马，但这些代表的投票权减半，这也使得参选人获得提名的门坎，从原本的2025张代表票提高至2118张。

　　早前，密歇根州和佛罗里达州因违反党规抢先在1月举行初选，而被取消代表资格。希拉里在这两州初选中获胜，原本寄望所获得的多数代表票能重新受到承认，以缩小同奥巴马的得票差距，如今确定希望落空。这个决定对处于弱势的希拉里来说，是个沉重的打击。

　　希拉里的支持者对该委员会的决议非常不满，尤其是对密歇根州代表票的分配。希拉里的支持者也认为，奥巴马的名字根本没有出现在密州的候选人名单上，不应获得任何党代表票。一些愤怒的支持者在会议上大喊：“麦凯恩、麦凯恩”，他们恫言要支持共和党候选人麦凯恩。

　　民主党的这种选票折半的决定，似乎有些荒谬，如果佛州、密州的初选不妥，就应维持原来选票无效的决定，如果要计入佛州和密州的选票，那么就得全数计入，怎么会一票只抵半票的结果？

　　这里提出两个基本问题，如何才算是反映了民意。希拉里阵营说，要每一票都要算，才算反映民意，问题是，奥巴马的名字压根就没有出现在密州的初选名单上，在40%未投票的民主党选民中，有多少人会投奥巴马，而希拉里的55%的支持者中，又有多少人会因奥巴马的出现而改变态度？

　　另一个问题是，当游戏进行到一半，甚至快结束时，提出改变游戏规则是否公平？佛州和密州因违规，在初选前就被判选举结果无效，希拉里一如既往，还是参加了，奥巴马则放弃，但当初选快结束时，希拉里发现如果她不计入这两州的选票，她可能就得退场。因此她极力主张要尊重这两州的选民，计入他们的选票，这种比赛快结束时修改规则的做法，显然并不公平，奥巴马甚至认为是作弊。

　　作出选票折半决定的这30位民主党人，未来将遭到无休止的抨击，他们的决定取代了60万民主党人的选择，但他们的决定绝不可能反映了这60万民主党人的心愿。比赛终场前修改规则，修改分数，也落下不好的先例，让后人效法。今后的选举中，如果出现比分接近情形，难免不会有人有样学样，使得选举平添变量。如果出现像2000年总统大选时的情形，要出现像高尔有风度退选的例子，恐怕就不容易了。因此民主党的“选票折半”的决定，起了一个不良的示范。(朱易)